Download full text
(310.4Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-55957-6
Exports for your reference manager
Election observation in Nigeria and Madagascar: diplomatic vs. technocratic bias
Observation des élections au Nigeria et Madagascar: partialité diplomatique versus biais technocratique
[journal article]
Abstract International election observation has become a valuable means of supporting African democratic polity. Notably, EU observer missions adopting a professional approach are meant to shield against political pressures from partisan stakeholder interests. However, this growing professionalism did not ne... view more
International election observation has become a valuable means of supporting African democratic polity. Notably, EU observer missions adopting a professional approach are meant to shield against political pressures from partisan stakeholder interests. However, this growing professionalism did not necessarily lead to less biased observation results. Available evidence suggests that in crucial cases, the origin and orientation of the bias changed from 'diplomatic' to 'technocratic'. The latter can be as least as damaging to the declared aims of election observation as the former. Two outstanding examples, the observation of transitional elections in Nigeria and Madagascar, will serve to illustrate this hypothesis and its consequences for the necessary reorientation of election observation methodology.... view less
L'observation électorale internationale est devenue un précieux moyens de soutenir des régime démocratique africain. Notamment, les missions d'observation de l'UE, en adoptant une approche professionnelle, sont censés de protéger contre les pressions politiques et des parties prenantes partisanes. C... view more
L'observation électorale internationale est devenue un précieux moyens de soutenir des régime démocratique africain. Notamment, les missions d'observation de l'UE, en adoptant une approche professionnelle, sont censés de protéger contre les pressions politiques et des parties prenantes partisanes. Cependant, ce professionnalisme croissant n'a pas nécessairement conduit à des résultats d'observation moins biaisées. Les données disponibles suggèrent que dans des cas cruciaux, l'origine et l'orientation de l’observation biaisée a changé de la partialité "diplomatique" à la partialité "technocratique". Cette dernier peut être au moins aussi nuisible à l'objectif déclaré de l'observation des élections que l'ancien. Deux exemples remarquables, l'observation des élections de transition au Nigeria et Madagascar, serviront pour fonder cette hypothèse et montre des conséquences pour la réorientation nécessaire de la méthodologie de l'observation des élections.... view less
Keywords
EU; foreign policy; constitutional state; Nigeria; Madagascar; West Africa; observation; democratization; election; transition; human rights; development aid; Africa South of the Sahara; developing country
Classification
International Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policy
Free Keywords
Wahlbeobachtung
Document language
English
Publication Year
2004
Page/Pages
p. 83-101
Journal
Review of African Political Economy, 31 (2004) 99
ISSN
1740-1720
Status
Published Version; peer reviewed
Licence
Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0