Show simple item record

Der nächste Alptraum für "Zupta": die südafrikanischen Kommunalwahlen vom 3. August 2016
[journal article]

dc.contributor.authorEngel, Ulf
dc.date.accessioned2017-11-03T16:28:24Z
dc.date.available2017-11-03T16:28:24Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn1868-6869
dc.identifier.urihttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/afsp/article/download/980/987
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/54539
dc.description.abstractOn 3 August 2016 South Africa held its fifth local government elections (LGE) since the end of Apartheid in 1994. Against a backdrop of increasing political frustration with the ruling party’s poor performance and continued debates about corruption and cronyism in the highest government circles, the African National Congress (ANC) maintained its dominant position but lost 8 per cent of the aggregate vote (53.91 per cent). The Democratic Alliance (DA) gained some 3 per cent (26.89 per cent) of the vote, and the Economic Freedom Fighters (EFF), first-time LGE campaigners, garnered 8.02 per cent. Importantly, the ANC lost control of three of the seven big metropolitan municipalities it had previously held. Since there was no clear-cut majority in four of the eight metros, coalition politics and the art of compromise will become a major feature of South African politics in the coming years. The elections were highly competitive and considered free and fair. At 57.97 per cent, voter turnout was slightly higher than in 2011.en
dc.description.abstractAm 3. August 2016 wurden in Südafrika die fünften Kommunalwahlen seit dem Ende der Apartheid im Jahr 1994 abgehalten. Vor dem Hintergrund zunehmender politischer Frustration wegen der schwachen Leistungen der Regierungspartei und anhaltender Debatten über Korruption und Vetternwirtschaft in höchsten Regierungskreisen konnte der African National Congress (ANC) seine führende Position wahren, verlor aber 8 Prozent der insgesamt abgegebenen Stimmen und kam auf 53,91 Prozent. Die Democratic Alliance (DA) konnte 3 Prozent zulegen und kam auf 26,89 Prozent der Stimmen, und die Partei Economic Freedom Fighters (EFF), die zum ersten Mal an Kommunalwahlen teilnahm, erreichte 8,02 Prozent. Von Bedeutung ist, dass der ANC die Kontrolle über drei der sieben von ihm bislang gehaltenen Großstadtregionen (Metropolitan Municipalities) verloren hat. Weil es in vier der bestehenden acht Metropolregionen keine eindeutigen Mehrheitsverhältnisse gibt, werden Koalitionspolitik und die Fähigkeit zur Kompromissfindung in den kommenden Jahren wesentliche Merkmale südafrikanischer Politik sein. Die Wahlen waren durch einen lebendigen Parteienwettbewerb gekennzeichnet und werden als frei und fair angesehen. Mit 57,97 Prozent lag die Wahlbeteiligung geringfügig über der von 2011.de
dc.languageen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleZupta's Next Nightmare: the South African Local Government Elections of 3 August 2016en
dc.title.alternativeDer nächste Alptraum für "Zupta": die südafrikanischen Kommunalwahlen vom 3. August 2016
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/afsp/article/view/980
dc.source.journalAfrica Spectrum
dc.source.volume51
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.thesozsüdliches Afrikade
dc.subject.thesozRegierungsparteide
dc.subject.thesozcoalition policyen
dc.subject.thesozKommunalwahlde
dc.subject.thesozparty in poweren
dc.subject.thesozWahlergebnisde
dc.subject.thesozelection resulten
dc.subject.thesozRepublic of South Africaen
dc.subject.thesozKoalitionspolitikde
dc.subject.thesozlocal electionen
dc.subject.thesozSouthern Africaen
dc.subject.thesozKorruptionde
dc.subject.thesozRepublik Südafrikade
dc.subject.thesozcorruptionen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-4-9809
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Keine Bearbeitung 3.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-NoDerivs 3.0en
ssoar.contributor.institutionGIGA
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossen
internal.identifier.thesoz10034686
internal.identifier.thesoz10039716
internal.identifier.thesoz10038818
internal.identifier.thesoz10049085
internal.identifier.thesoz10049289
internal.identifier.thesoz10054095
internal.identifier.thesoz10061867
dc.type.stockarticle
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.source.pageinfo103-115
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.journal10
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc320
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence27
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.dda.referencehttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/afsp/oai/@@oai:hup.sub.uni-hamburg.de.giga:article/980
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record