Bibtex export
@incollection{ DeMaio2004,
title = {Examining expert reviews as a pretest method},
author = {DeMaio, Terry and Landreth, Ashley},
editor = {Prüfer, Peter and Rexroth, Margrit and Fowler, Floyd Jackson Jr.},
year = {2004},
booktitle = {QUEST 2003: proceedings of the 4th Conference on Questionnaire Evaluation Standards, 21-23 October 2003},
pages = {60-73},
series = {ZUMA-Nachrichten Spezial},
volume = {9},
address = {Mannheim},
publisher = {Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-},
isbn = {3-924220-27-1},
urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-49195-9},
abstract = {Die Autoren betrachten im Rahmen eines Experiments über alternative kognitive Befragungsmethoden die Ergebnisse von Expertenberichten, um die Reichweite von Resultaten abzuschätzen, die durch drei unterschiedliche Interviewergruppen erzielt worden sind. Datengrundlage bilden die Ergebnisse einer CATI-gestützten Haushaltsbefragung in den USA zum Umweltverhalten, insbesondere zur Abfallbeseitigung und zum Recycling. Die Autoren diskutieren die Gründe für die unterschiedlichen Bewertungen der Experten und zeigen forschungspraktische Konsequenzen für Umfragen und Pretests auf. (ICI)},
keywords = {USA; United States of America; Umfrageforschung; survey research; Forschungspraxis; research practice; Erhebungsmethode; data collection method; Experte; expert; Bericht; report; Interview; interview; CATI; computer-assisted telephone interview; Daten; data; Analyse; analysis; Pretest; pretest; Methodik; methodology; Umweltverhalten; environmental behavior; Recycling; recycling; Bevölkerung; population; Nordamerika; North America}}