dc.contributor.author | DeMaio, Terry | de |
dc.contributor.author | Landreth, Ashley | de |
dc.contributor.editor | Prüfer, Peter | de |
dc.contributor.editor | Rexroth, Margrit | de |
dc.contributor.editor | Fowler, Floyd Jackson Jr. | de |
dc.date.accessioned | 2016-11-25T11:18:07Z | |
dc.date.available | 2016-11-25T11:18:07Z | |
dc.date.issued | 2004 | de |
dc.identifier.isbn | 3-924220-27-1 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/49195 | |
dc.description.abstract | Die Autoren betrachten im Rahmen eines Experiments über alternative kognitive Befragungsmethoden die Ergebnisse von Expertenberichten, um die Reichweite von Resultaten abzuschätzen, die durch drei unterschiedliche Interviewergruppen erzielt worden sind. Datengrundlage bilden die Ergebnisse einer CATI-gestützten Haushaltsbefragung in den USA zum Umweltverhalten, insbesondere zur Abfallbeseitigung und zum Recycling. Die Autoren diskutieren die Gründe für die unterschiedlichen Bewertungen der Experten und zeigen forschungspraktische Konsequenzen für Umfragen und Pretests auf. (ICI) | de |
dc.language | en | de |
dc.relation.ispartof | 49673 | |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.title | Examining expert reviews as a pretest method | de |
dc.title.alternative | Untersuchung von Expertenberichten als einer Pretest-Methode | de |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.collection | QUEST 2003: proceedings of the 4th Conference on Questionnaire Evaluation Standards, 21-23 October 2003 | de |
dc.source.volume | 9 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Mannheim | de |
dc.source.series | ZUMA-Nachrichten Spezial | |
dc.subject.classoz | Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods | en |
dc.subject.thesoz | USA | de |
dc.subject.thesoz | United States of America | en |
dc.subject.thesoz | Umfrageforschung | de |
dc.subject.thesoz | survey research | en |
dc.subject.thesoz | Forschungspraxis | de |
dc.subject.thesoz | research practice | en |
dc.subject.thesoz | Erhebungsmethode | de |
dc.subject.thesoz | data collection method | en |
dc.subject.thesoz | Experte | de |
dc.subject.thesoz | expert | en |
dc.subject.thesoz | Bericht | de |
dc.subject.thesoz | report | en |
dc.subject.thesoz | Interview | de |
dc.subject.thesoz | interview | en |
dc.subject.thesoz | CATI | de |
dc.subject.thesoz | computer-assisted telephone interview | en |
dc.subject.thesoz | Daten | de |
dc.subject.thesoz | data | en |
dc.subject.thesoz | Analyse | de |
dc.subject.thesoz | analysis | en |
dc.subject.thesoz | Pretest | de |
dc.subject.thesoz | pretest | en |
dc.subject.thesoz | Methodik | de |
dc.subject.thesoz | methodology | en |
dc.subject.thesoz | Umweltverhalten | de |
dc.subject.thesoz | environmental behavior | en |
dc.subject.thesoz | Recycling | de |
dc.subject.thesoz | recycling | en |
dc.subject.thesoz | Bevölkerung | de |
dc.subject.thesoz | population | en |
dc.subject.thesoz | Nordamerika | de |
dc.subject.thesoz | North America | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-49195-9 | |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10041244 | |
internal.identifier.thesoz | 10040714 | |
internal.identifier.thesoz | 10043965 | |
internal.identifier.thesoz | 10037921 | |
internal.identifier.thesoz | 10043021 | |
internal.identifier.thesoz | 10038255 | |
internal.identifier.thesoz | 10037913 | |
internal.identifier.thesoz | 10060120 | |
internal.identifier.thesoz | 10034708 | |
internal.identifier.thesoz | 10034712 | |
internal.identifier.thesoz | 10060165 | |
internal.identifier.thesoz | 10052211 | |
internal.identifier.thesoz | 10060565 | |
internal.identifier.thesoz | 10056225 | |
internal.identifier.thesoz | 10034764 | |
internal.identifier.thesoz | 10035407 | |
dc.type.stock | incollection | de |
dc.type.document | Konferenzbeitrag | de |
dc.type.document | conference paper | en |
dc.type.document | Sammelwerksbeitrag | de |
dc.type.document | collection article | en |
dc.source.pageinfo | 60-73 | de |
internal.identifier.classoz | 10105 | |
internal.identifier.document | 16 | |
internal.identifier.document | 25 | |
dc.contributor.corporateeditor | Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA- | |
dc.source.conference | Conference on Questionnaire Evaluation Standards - QUEST 2003 | de |
dc.event.city | Mannheim | de |
internal.identifier.corporateeditor | 406 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.subject.methods | empirisch | de |
dc.subject.methods | empirical | en |
dc.subject.methods | empirisch-quantitativ | de |
dc.subject.methods | quantitative empirical | en |
dc.date.conference | 2003 | de |
dc.source.conferencenumber | 4 | de |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 4 | |
internal.identifier.methods | 6 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 1106 | |
ssoar.wgl.collection | true | de |
internal.pdf.version | 1.6 | |
internal.pdf.valid | false | |
internal.pdf.wellformed | false | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |