dc.contributor.author | Genkova, Petia | de |
dc.date.accessioned | 2015-11-18T08:09:59Z | |
dc.date.available | 2015-11-18T08:09:59Z | |
dc.date.issued | 2009 | de |
dc.identifier.issn | 2196-9485 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/45375 | |
dc.description.abstract | Cross-cultural research, quantitative or qualitative, is cost-intensive and laborious. Especially the empirical psychological research has to solve many methodic problems. Sampling has a common problem with generalization of psychological results. This factor exacerbates itself in a cross-cultural study, as the sampling has to meet certain criteria: 1. It should show a high representativeness of the normal distribution in every culture that is compared. 2. The samples of every culture, that is compared, have to be similar in order to guarantee their comparability. This article discusses and presents the kind of methodic difficulties emerging in these studies. | en |
dc.description.abstract | Petia Genkova erstellt in ihrem Beitrag über den "Stichprobenzugang oder das Sampling-Problem bei Kulturvergleichenden psychologischen Untersuchungen" eine Typologie unterschiedlicher Forschungsansätze in der Kulturen vergleichenden Psychologie sowie in der Kulturpsychologie, gibt einen Überblick über quantitative und qualitative Methoden des Faches und spricht deren methodische Probleme an. Vor diesem Hintergrund beschreibt Genkova die vielfältigen Schwierigkeiten, die sich bei der Konstruktion vergleichbarer und äquivalenter Stichproben ergeben und zeigt, wie sich der Verzerrungseffekt minimieren lässt. | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.ddc | Psychology | en |
dc.subject.ddc | Psychologie | de |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.title | Stichprobenzugang oder das Sampling: Problem bei kulturvergleichenden psychologischen Untersuchungen | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.identifier.url | http://www.interculture-journal.com/index.php/icj/article/view/92 | de |
dc.source.journal | interculture journal: Online-Zeitschrift für interkulturelle Studien | |
dc.source.volume | 8 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 10 | de |
dc.subject.classoz | Kultursoziologie, Kunstsoziologie, Literatursoziologie | de |
dc.subject.classoz | Applied Psychology | en |
dc.subject.classoz | Cultural Sociology, Sociology of Art, Sociology of Literature | en |
dc.subject.classoz | Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods | en |
dc.subject.classoz | angewandte Psychologie | de |
dc.subject.thesoz | Kulturpsychologie | de |
dc.subject.thesoz | cultural psychology | en |
dc.subject.thesoz | interkultureller Vergleich | de |
dc.subject.thesoz | intercultural comparison | en |
dc.subject.thesoz | Methode | de |
dc.subject.thesoz | method | en |
dc.subject.thesoz | Methodik | de |
dc.subject.thesoz | methodology | en |
dc.subject.thesoz | Stichprobe | de |
dc.subject.thesoz | sample | en |
dc.subject.thesoz | Qualität | de |
dc.subject.thesoz | quality | en |
dc.subject.thesoz | Quantität | de |
dc.subject.thesoz | quantity | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-453756 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution | en |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10082509 | |
internal.identifier.thesoz | 10047773 | |
internal.identifier.thesoz | 10036452 | |
internal.identifier.thesoz | 10052211 | |
internal.identifier.thesoz | 10037472 | |
internal.identifier.thesoz | 10037327 | |
internal.identifier.thesoz | 10044683 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.source.pageinfo | 45-60 | de |
internal.identifier.classoz | 10105 | |
internal.identifier.classoz | 10216 | |
internal.identifier.classoz | 10709 | |
internal.identifier.journal | 746 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 150 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.source.issuetopic | Probleme empirischer Kulturforschung | de |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 1 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
dc.description.misc | icj-92 | de |
dc.subject.classhort | 10100 | de |
dc.subject.classhort | 10216 | de |
dc.subject.classhort | 10700 | de |
internal.pdf.version | 1.4 | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |