Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorCuevas, Sophia Maria Mablede
dc.contributor.authorFernandez, Juan Emmanuel Capiralde
dc.contributor.authorGuzman Olvida, Imelda dede
dc.date.accessioned2015-08-24T08:05:54Z
dc.date.available2015-08-24T08:05:54Z
dc.date.issued2015de
dc.identifier.issn1999-253Xde
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/44339
dc.description.abstract"Food sovereignty is predicated upon the rights of communities to determine culturally meaningful methods of agricultural cultivation in order to ensure the security of their diets and their lifeworld. The article provides an ethnographic study of two Tagbanua indigenous communities in the province of Palawan, Philippines, and analyzes the relation between swidden agriculture and food sovereignty. Traditional swidden farming is an integrative system that defines social relationships, structures a spiritual belief system, and builds a fundament of the Tagbanua identity. As a cultural praxis, it is also central to the manifestation of food sovereignty within the market system, constantly being challenged by internal exigencies - as opportunities for cultural reproduction are limited by changing lifestyles - and external interventions from both private and public sectors. The article discusses how the Tagbanua subsistence cultivation system serves as the main mechanism through which indigenous cultural communities assert their independence from the market system, thus establishing local control over food and food production systems." (author's abstract)en
dc.description.abstract"Ernährungssouveränität basiert auf den Rechten von Gemeinschaften, kulturell bedeutsame landwirtschaftliche Methoden zu bestimmen, um ihre Ernährungsgewohnheiten und Lebenswelten zu sichern. Der Artikel bietet eine ethnografische Studie von zwei indigenen Gemeinschaften der Tagbanua in der philippinischen Provinz Palawan und analysiert die Beziehung zwischen Brandrodungsackerbau und Ernährungssouveränität. Der traditionelle Brandrodungsackerbau ist ein integratives System, das soziale Beziehungen definiert, spirituelle Glaubenssysteme strukturiert und ein Fundament für die Identität als Tagbanua aufbaut. Als kulturelle Praxis ist er außerdem zentral für die Manifestation von Ernährungssouveränität im Rahmen des Marktsystems, der sowohl durch interne Notwendigkeiten - aufgrund der begrenzten Möglichkeiten für kulturelle Reproduktion durch sich verändernde Lebensstile - als auch durch externe Interventionen des privaten und öffentlichen Sektors herausgefordert wird. Der Artikel diskutiert, wie das Subsistenzsystem der Tagbanua als zentraler Mechanismus dient, durch den indigene kulturelle Gemeinschaften ihre Unabhängigkeit vom Marktsystem geltend machen und dadurch lokale Kontrolle über Nahrungsmittel und Nahrungsmittelproduktion ermöglicht." (Autorenreferat)de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherBrandrodungsackerbau; Saatgutsouveränität; Subsistenzlandwirtschaftde
dc.titleWhere peasants are kings: food sovereignty in the Tagbanua traditional subsistence systemde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalASEAS - Austrian Journal of South-East Asian Studies
dc.source.volume8de
dc.publisher.countryAUT
dc.source.issue1de
dc.subject.classozEthnologie, Kulturanthropologie, Ethnosoziologiede
dc.subject.classozEthnology, Cultural Anthropology, Ethnosociologyen
dc.subject.thesozPhilippinende
dc.subject.thesozPhilippinesen
dc.subject.thesozindigene Völkerde
dc.subject.thesozindigenous peoplesen
dc.subject.thesozLandwirtschaftde
dc.subject.thesozagricultureen
dc.subject.thesozAckerbaude
dc.subject.thesozarable farmingen
dc.subject.thesozErnährungde
dc.subject.thesoznutritionen
dc.subject.thesozkulturelle Identitätde
dc.subject.thesozcultural identityen
dc.subject.thesozTraditionde
dc.subject.thesoztraditionen
dc.subject.thesozEntwicklungslandde
dc.subject.thesozdeveloping countryen
dc.subject.thesozSüdostasiende
dc.subject.thesozSoutheast Asiaen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10042344
internal.identifier.thesoz10042818
internal.identifier.thesoz10034547
internal.identifier.thesoz10034546
internal.identifier.thesoz10042567
internal.identifier.thesoz10046994
internal.identifier.thesoz10039755
internal.identifier.thesoz10034610
internal.identifier.thesoz10036844
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo27-43de
internal.identifier.classoz10400
internal.identifier.journal5
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.source.issuetopicFood sovereigntyde
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14764/10.ASEAS-2015.1-3de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Ethnologie
    Ethnology, Cultural Anthropology, Ethnosociology

Show simple item record