Download full text
(776.8Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-418504
Exports for your reference manager
Forschungsmethoden und Erkenntnispotential: Natur- und Sozialwissenschaften im Vergleich
Research methods and cognitive potential: comparison of natural and social sciences
[working paper]
Corporate Editor
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
Abstract "Alle Wissenschaften, die nachprüfbare Aussagen über reale Phänomene machen wollen,
müssen in der Lage sein, diese zu erfassen. In vielen naturwissenschaftlichen Forschungsgebieten
hat der ständige Fortschritt in der Mess- und Beobachtungstechnik
zu einer kumulativen Wissensentwicklung geführt. I... view more
"Alle Wissenschaften, die nachprüfbare Aussagen über reale Phänomene machen wollen,
müssen in der Lage sein, diese zu erfassen. In vielen naturwissenschaftlichen Forschungsgebieten
hat der ständige Fortschritt in der Mess- und Beobachtungstechnik
zu einer kumulativen Wissensentwicklung geführt. In den Sozialwissenschaften hat es
dagegen aufgrund der Beschaffenheit ihrer Erkenntnisobjekte nur vergleichsweise
geringe technisch bedingte Fortschritte bei ihrem beobachtenden und messenden
Erfassen gegeben. Hier findet der Wissensfortschritt deshalb weniger durch immer
tiefenschärferes Beobachten und genaueres Messen als im Bereich der Datenauswertung
und der theoretischen Interpretation statt. Dabei spielt moderne Forschungstechnik
in Gestalt des Computers eine wichtige Rolle. Da der Computer auch in den
Naturwissenschaften schwergewichtig bei der Auswertung empirischer Daten eingesetzt
wird, hat diese Form der Forschungstechnik heute für den Erkenntnisfortschritt
in Natur- und Sozialwissenschaften eine vergleichbar große Bedeutung." [Autorenreferat]... view less
"All empirical sciences must be able to observe and measure their objects of cognition.
In many natural sciences, steady progress in research technology has led to cumulative
advances in scientific knowledge. Due to the nature of social phenomena, technical
artifacts and procedures cannot signifi... view more
"All empirical sciences must be able to observe and measure their objects of cognition.
In many natural sciences, steady progress in research technology has led to cumulative
advances in scientific knowledge. Due to the nature of social phenomena, technical
artifacts and procedures cannot significantly improve scientific observation and
measurement in the social sciences. Here scientific progress follows from advances in
data evaluation and interpretation rather than from increases in observation and
measurement. It is in the evaluation phase of the research process that technology, in
the form of the modern computer, has become important for social science development.
Since the computer is used for data analysis also in the natural sciences, this
particular research technology bridges the methodological divide between natural and
social sciences, playing a similarly important role in both." [author's abstract]... view less
Keywords
research; empirical research; empirical social research; natural sciences; social science; computer; method
Classification
Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods
Document language
German
Publication Year
2005
City
Köln
Page/Pages
15 p.
Series
MPIfG Discussion Paper, 05/7
ISSN
0944-2073
Status
Published Version; reviewed
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
Data providerThis metadata entry was indexed by the Special Subject Collection Social Sciences, USB Cologne