dc.contributor.author | Mair, Werner | de |
dc.date.accessioned | 2014-07-10T13:22:57Z | |
dc.date.available | 2014-07-10T13:22:57Z | |
dc.date.issued | 2012 | de |
dc.identifier.issn | 2198-9826 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/39140 | |
dc.description.abstract | "Ziel dieses Artikels ist es, im ersten Teil die Grundlagen der Bourdiedschen Prekarisierungstheorie und die Aktualisierung dieser Ansätze in den Blick zu nehmen, um der Frage nachzugehen, inwiefern aktuelle Entwicklungen, insbesondere die der existenziellen Verunsicherung breiter Massen, mit diesem praxeologischen Ansatz gefasst werden können. Der zweite Teil beschäftigt sich mit den Arbeits- und Lebensbedingungen der 'digitalen Bohemiens'. Es soll überprüft werden, ob die Erosion der Normalarbeitsverhältnisse nicht auch Chancen zur Verfügung bereitstellt und inwiefern und unter welchen Bedingungen flexible Arbeitsorganisationen in anderen Sektoren Anwendung finden können. Zur Analyse der Bourdiedschen Prekarisierungstheorie werden zu Beginn der Ausführungen Bourdieus frühe Algerienstudien (Bourdieu 2000) der Wiederaufnahme mancher Überlegungen in einem 1998 veröffentlichten Text ('Prekarität ist überall') gegenübergestellt, um im Anschluss an der Skizze der digitalen Bohème die Aktualität der Ansätze zu überprüfen und herauszuarbeiten und einige abschließende Überlegungen mit empirischen Befunden zu untermauern." (Textauszug) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Wirtschaft | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Economics | en |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.title | Flexibilität und (Selbst-)Ausbeutung als Chance? | de |
dc.title.alternative | Flexibility and (self-)exploitation as an opportunity? | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.source.journal | Soziologiemagazin : publizieren statt archivieren ; Sonderheft | |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 1 | de |
dc.subject.classoz | Industrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungen | de |
dc.subject.classoz | Arbeitsmarktforschung | de |
dc.subject.classoz | Sociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relations | en |
dc.subject.classoz | Labor Market Research | en |
dc.subject.thesoz | Bourdieu, P. | de |
dc.subject.thesoz | Bourdieu, P. | en |
dc.subject.thesoz | Flexibilität | de |
dc.subject.thesoz | flexibility | en |
dc.subject.thesoz | Prekarisierung | de |
dc.subject.thesoz | precariousness | en |
dc.subject.thesoz | Theorie | de |
dc.subject.thesoz | theory | en |
dc.subject.thesoz | Arbeitsbedingungen | de |
dc.subject.thesoz | working conditions | en |
dc.subject.thesoz | Lebensbedingungen | de |
dc.subject.thesoz | living conditions | en |
dc.subject.thesoz | Normalarbeitsverhältnis | de |
dc.subject.thesoz | standard employment relationship | en |
dc.subject.thesoz | Erosion | de |
dc.subject.thesoz | erosion | en |
dc.subject.thesoz | Arbeitsorganisation | de |
dc.subject.thesoz | work organization | en |
dc.subject.thesoz | Forschungsansatz | de |
dc.subject.thesoz | research approach | en |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | Ausbeutung | de |
dc.subject.thesoz | exploitation | en |
dc.subject.thesoz | Existenzangst | de |
dc.subject.thesoz | existential anxiety | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-391403 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0 | en |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 | de |
ssoar.gesis.collection | aDIS | de |
ssoar.contributor.institution | Verlag Barbara Budrich | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10063390 | |
internal.identifier.thesoz | 10036692 | |
internal.identifier.thesoz | 10082751 | |
internal.identifier.thesoz | 10035127 | |
internal.identifier.thesoz | 10036138 | |
internal.identifier.thesoz | 10050647 | |
internal.identifier.thesoz | 10036627 | |
internal.identifier.thesoz | 10060608 | |
internal.identifier.thesoz | 10034393 | |
internal.identifier.thesoz | 10043917 | |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10037031 | |
internal.identifier.thesoz | 10035667 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.source.pageinfo | 8-19 | de |
internal.identifier.classoz | 20101 | |
internal.identifier.classoz | 10204 | |
internal.identifier.journal | 594 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 330 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.source.issuetopic | Soziale Teilhabe. Prekarität, Ungleichheit, Gerechtigkeit | de |
dc.subject.methods | empirisch | de |
dc.subject.methods | empirical | en |
dc.subject.methods | empirisch-qualitativ | de |
dc.subject.methods | qualitative empirical | en |
dc.subject.methods | empirisch-quantitativ | de |
dc.subject.methods | quantitative empirical | en |
dc.subject.methods | Theorieanwendung | de |
dc.subject.methods | theory application | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 24 | |
internal.identifier.methods | 4 | |
internal.identifier.methods | 5 | |
internal.identifier.methods | 6 | |
internal.identifier.methods | 15 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
dc.description.misc | gesis-solis-00601940 | de |
internal.pdf.version | 1.4 | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |