dc.contributor.author | Becker, Karina | de |
dc.contributor.author | Brinkmann, Ulrich | de |
dc.contributor.author | Engel, Thomas | de |
dc.date.accessioned | 2010-09-28T12:55:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2014-01-06T13:50:14Z | |
dc.date.available | 2014-01-06T13:50:14Z | |
dc.date.issued | 2008 | de |
dc.identifier.issn | 1864-7588 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36859 | |
dc.description.abstract | "Zwei Argumente dominieren gegenwärtig die Diskussion um Zustand und Gestaltbarkeit des Arbeits- und Gesundheitsschutzes (AGS) in Deutschland: Das Kostenargument, meist vorgebracht von Unternehmensseite, versucht scheinbar zu aufwändige Maßnahmen abzuwenden, und die Beschreibung der Zunahme neuer Belastungen für Beschäftigte, wie es sich in steigenden psychisch bedingten Ausfalltagen und ansteigendem Präsentismus (also Anwesenheit trotz Krankheit) äußert. Tatsächlich können wir zeigen, dass die immensen volkswirtschaftlichen und betrieblichen Kosten durch mangelhaften AGS in Deutschland und durch Krankheit entstehen, und nicht durch ein zu hohes AGS-Niveau und einen hohen Gesundheitsstand. Es werden Beispiele für betriebliche Maßnahmen der Gesundheitsförderung vorgestellt, die u.a. auch unmittelbar kostenentlastende Effekte haben. Dabei lassen sich in der verschränkten Zielstellung einer Minimierung von klassischen Fehlbelastungen und der Reduzierung neuer Belastungsformen die besten Effekte erzielen, wenn ein beteiligungsorientierter Ansatz verfolgt wird." (Autorenreferat) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.title | Lohnt sich Arbeits- und Gesundheitsschutz? Bilanzierung von Kosten und Nutzen angesichts neuer Belastungsformen | de |
dc.title.alternative | Are occupational safety and health protection worthwhile? Balancing of costs and benefits in the light of new burdening forms | de |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.volume | 3/2008 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Jena | de |
dc.source.series | Working Papers: Economic Sociology Jena | |
dc.subject.classoz | Working Conditions | en |
dc.subject.classoz | Health Policy | en |
dc.subject.classoz | Arbeitswelt | de |
dc.subject.classoz | Gesundheitspolitik | de |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | psychische Belastung | de |
dc.subject.thesoz | cost-benefit analysis | en |
dc.subject.thesoz | Gesundheitsvorsorge | de |
dc.subject.thesoz | physical stress | en |
dc.subject.thesoz | health care delivery system | en |
dc.subject.thesoz | Gesundheitswesen | de |
dc.subject.thesoz | health care | en |
dc.subject.thesoz | Betrieb | de |
dc.subject.thesoz | Krankheit | de |
dc.subject.thesoz | Gesundheitspolitik | de |
dc.subject.thesoz | health consequences | en |
dc.subject.thesoz | occupational safety | en |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | arbeitsbedingte Krankheit | de |
dc.subject.thesoz | Arbeitsschutz | de |
dc.subject.thesoz | Kosten-Nutzen-Analyse | de |
dc.subject.thesoz | physische Belastung | de |
dc.subject.thesoz | gesundheitliche Folgen | de |
dc.subject.thesoz | firm | en |
dc.subject.thesoz | health policy | en |
dc.subject.thesoz | work-related illness | en |
dc.subject.thesoz | psychological stress | en |
dc.subject.thesoz | illness | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-368594 | |
dc.date.modified | 2012-05-09T16:37:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.gesis.collection | aDIS | de |
ssoar.contributor.institution | USB Köln | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10043855 | |
internal.identifier.thesoz | 10036557 | |
internal.identifier.thesoz | 10038092 | |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10038090 | |
internal.identifier.thesoz | 10035476 | |
internal.identifier.thesoz | 10035075 | |
internal.identifier.thesoz | 10045507 | |
internal.identifier.thesoz | 10036134 | |
internal.identifier.thesoz | 10034756 | |
internal.identifier.thesoz | 10045550 | |
internal.identifier.thesoz | 10035401 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | Arbeitspapier | de |
dc.type.document | working paper | en |
dc.rights.copyright | f | de |
dc.source.pageinfo | 17 | de |
internal.identifier.classoz | 11005 | |
internal.identifier.classoz | 11006 | |
internal.identifier.document | 3 | |
dc.contributor.corporateeditor | Universität Jena, Fak. für Sozial- und Verhaltenswissenschaften, Institut für Soziologie Lehrstuhl für Arbeits-, Industrie- und Wirtschaftssoziologie | |
internal.identifier.corporateeditor | 342 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.subject.methods | empirisch | de |
dc.subject.methods | empirisch-quantitativ | de |
dc.subject.methods | empirical | en |
dc.subject.methods | anwendungsorientiert | de |
dc.subject.methods | applied research | en |
dc.subject.methods | quantitative empirical | en |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 1 | |
internal.identifier.methods | 4 | |
internal.identifier.methods | 6 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 620 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |