dc.contributor.author | Andersson, Emilia | de |
dc.contributor.author | Sørvik, Gard Ove | de |
dc.date.accessioned | 2013-11-21T13:42:34Z | |
dc.date.available | 2013-11-21T13:42:34Z | |
dc.date.issued | 2013 | de |
dc.identifier.issn | 1438-5627 | |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36382 | |
dc.description.abstract | There has been debate on the re-use of qualitative data in the social sciences for
more than a decade now. However, video data are rarely explicitly discussed in this
regard, even though new media pose both new opportunities and new challenges when
it comes to the archiving and secondary analysis of qualitative data. Two illustrative
case studies from the educational sciences are presented here to document the processes
of archiving and secondary analysis of video data. These cases are based on the two
Norwegian classroom video studies PISA+ and Budding Science and Literacy. In light
of these two cases, we propose that establishing more common practices for video research
and re-use of video data will help address the contextual issues often related to
re-use of archived qualitative data, as well as the ethical and practical issues that
may weigh more heavily with archived video data than with other types of qualitative
data. For the video research communities, this would involve establishing ethical
guidelines for re-use and sharing, standardized tools and procedures for generating
data, agreed-upon analytical tools, and procedures for logging and archiving video
data. By making this the focus of debate, research communities engaged in video research
may, in turn, contribute to more cumulative research in the field, and in the educational
sciences in general. | en |
dc.description.abstract | Die sozialwissenschaftliche Debatte über die Wiederverwendung qualitativer Daten dauert
nun bereits über ein Jahrzehnt. Allerdings wird die Frage des Umgangs mit Videodaten
bisher kaum thematisiert, obwohl gerade mit neuen Medien neue Herausforderungen auch
in Fragen der Archivierung und Sekundäranalyse verbunden sind. In diesem Beitrag nutzen
wir zwei Fallstudien, die den norwegischen Untersuchungen PISA+ und Budding Science
and Literacy entstammen, zur Illustration unseres Umgangs mit diesen Fragen im Rahmen
einer erziehungswissenschaftlichen Studie. Von den beiden Einzelfällen ausgehend votieren
wir für allgemeinere Verfahrenshinweise zum Umgang mit Videodaten, wobei aus unserer
Perspektive insbesondere Fragen des Kontextes bei der Archivierung der Daten und ethische
und praktische Belange diskussionsbedürftig sind, da diese im Falle der Nutzung von
Videos noch schwerer wiegen als im Falle anderer (textueller) Daten: Erforderlich
wären ethische Leitlinien zur (Wieder-) Verwendung von Videos ebenso wie standardisierte
Werkzeuge und Prozeduren der Datenerhebung und -auswertung und Vorgaben zur Dokumentation
und Archivierung von Videos. Auf diese Weise könnten videobasierte Studien mehr als
bisher zum Wissensstand im jeweiligen Untersuchungsfeld und der Erziehungswissenschaft
insgesamt beitragen. | de |
dc.language | en | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.ddc | Bildung und Erziehung | de |
dc.subject.ddc | Education | en |
dc.subject.other | Education; Qualitative methodology; re-use; archived data; video data; video studies; classroom studies; Wiederverwendung; Archivierung; Videostudien | |
dc.title | Reality lost? Re-use of qualitative data in classroom video studies | de |
dc.title.alternative | Verlorene Wirklichkeit? Zur Wiederverwendung qualitativer Videodaten aus Schuluntersuchungen | de |
dc.title.alternative | Realidad perdida? Reutilización de datos cualitativos en estudios de video en salón de clase | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.identifier.url | http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1941 | de |
dc.source.journal | Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research | |
dc.source.volume | 14 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 3 | de |
dc.subject.classoz | Forschungsarten der Sozialforschung | de |
dc.subject.classoz | Research Design | en |
dc.subject.classoz | Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Erziehungswissenschaft | de |
dc.subject.classoz | Basic Research, General Concepts and History of Education and Pedagogics | en |
dc.subject.classoz | Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods | en |
dc.subject.thesoz | Daten | de |
dc.subject.thesoz | data | en |
dc.subject.thesoz | Video | de |
dc.subject.thesoz | video | en |
dc.subject.thesoz | Datenspeicherung | de |
dc.subject.thesoz | data storage | en |
dc.subject.thesoz | Sekundäranalyse | de |
dc.subject.thesoz | secondary analysis | en |
dc.subject.thesoz | Schulforschung | de |
dc.subject.thesoz | school research | en |
dc.subject.thesoz | qualitative Methode | de |
dc.subject.thesoz | qualitative method | en |
dc.subject.thesoz | Datengewinnung | de |
dc.subject.thesoz | data capture | en |
dc.subject.thesoz | Datendokumentation | de |
dc.subject.thesoz | data documentation | en |
dc.subject.thesoz | Datenaufbereitung | de |
dc.subject.thesoz | data preparation | en |
dc.subject.thesoz | PISA-Studie | de |
dc.subject.thesoz | PISA study | en |
dc.subject.thesoz | Forschungsansatz | de |
dc.subject.thesoz | research approach | en |
dc.subject.thesoz | Norwegen | de |
dc.subject.thesoz | Norway | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0114-fqs130313 | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution | en |
ssoar.contributor.institution | FQS | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10034708 | |
internal.identifier.thesoz | 10061598 | |
internal.identifier.thesoz | 10063250 | |
internal.identifier.thesoz | 10035502 | |
internal.identifier.thesoz | 10057405 | |
internal.identifier.thesoz | 10052182 | |
internal.identifier.thesoz | 10040547 | |
internal.identifier.thesoz | 10040537 | |
internal.identifier.thesoz | 10040524 | |
internal.identifier.thesoz | 10068106 | |
internal.identifier.thesoz | 10043917 | |
internal.identifier.thesoz | 10053375 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.source.pageinfo | 25 | de |
internal.identifier.classoz | 10104 | |
internal.identifier.classoz | 10601 | |
internal.identifier.classoz | 10105 | |
internal.identifier.journal | 132 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
internal.identifier.ddc | 370 | |
dc.subject.methods | anwendungsorientiert | de |
dc.subject.methods | applied research | en |
dc.subject.methods | deskriptive Studie | de |
dc.subject.methods | descriptive study | en |
dc.subject.methods | empirisch | de |
dc.subject.methods | empirical | en |
dc.subject.methods | empirisch-qualitativ | de |
dc.subject.methods | qualitative empirical | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 1 | |
internal.identifier.methods | 1 | |
internal.identifier.methods | 2 | |
internal.identifier.methods | 4 | |
internal.identifier.methods | 5 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |