Volltext herunterladen
(externe Quelle)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://hdl.handle.net/10419/44267
Export für Ihre Literaturverwaltung
Zur Selektivität der steuerungstheoretischen Perspektive
Selectivity of the control theory perspective
[Arbeitspapier]
Körperschaftlicher Herausgeber
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
Abstract "Es geht in meinem Beitrag um den Versuch, die spezifischen Selektivitäten der steuerungstheoretischen
Perspektive aufzuzeigen. Das steuerungstheoretische Paradigma hat sich im Laufe der Zeit verändert.
Dabei sind bestimmte Selektivitäten des ursprünglichen, auf Politikentwicklung im politischadmi... mehr
"Es geht in meinem Beitrag um den Versuch, die spezifischen Selektivitäten der steuerungstheoretischen
Perspektive aufzuzeigen. Das steuerungstheoretische Paradigma hat sich im Laufe der Zeit verändert.
Dabei sind bestimmte Selektivitäten des ursprünglichen, auf Politikentwicklung im politischadministrativen
System und Implementation konzentrierten Ansatzes bereits ausgeglichen worden. Das
gilt für die zunächst vorherrschende Gesetzgeberperspektive, für die Konzentration auf staatliche Akteure,
für die Beschränkung auf Innenpolitik und auf einzelne Nationalstaaten. Erhalten geblieben ist über alle
Erweiterungen des steuerungstheoretischen Paradigmas hinweg sein Problemlösungsbias. Der Ansatz
unterstellt, dass es bei der Entwicklung und Implementation politischer Entscheidungen zentral um die
Lösung gesellschaftlicher, zumal sozio-ökonomischer Probleme geht. Der Ansatz stellt sich damit in
Gegensatz zu herrschaftssoziologischen Analysen des politischen Geschehens. Der Problemlösungsbias
führt dazu, dass bestimmte Fragen über den politischen Prozess im steuerungstheoretischen Rahmen nicht
gestellt werden. Ob es allerdings wünschenswert ist, die Steuerungstheorie in Reaktion auf diese Defizite
zu einer sehr viel umfassenderen Theorie des politischen Prozesses zu erweitern, muss dahingestellt
bleiben." [Autorenreferat]... weniger
"The theoretical paradigm of governance has changed over time. The original paradigm was characterized,
among other things, by adopting the perspective of the legislator and concentrating on domestic policy and
the nation states. Some of these selectivities have been corrected in the development g... mehr
"The theoretical paradigm of governance has changed over time. The original paradigm was characterized,
among other things, by adopting the perspective of the legislator and concentrating on domestic policy and
the nation states. Some of these selectivities have been corrected in the development governance theory
has experienced over the past two decades. This holds, for instance, for the top down perspective typical
of an approach concentrating on policy development within the political-administrative system. What has
not changed is the problem solving bias of governance theory. In all stages of its development, governance
theory has been based on the assumption that policy development is basically concerned with the solution
of societal, and especially socio-economic problems. This is in stark contrast to an approach that would
highlight, in the Weberian tradition, processes of domination, and power relations. The tacit assumption
that the policy process is about problem solving means that a number of highly salient issues in political
theory is neglected by governance theory. But while it is important to recognise the selectivity of the
governance perspective, it is an open question to what extent it would make sense to integrate the problem
solving and the power approaches into one political macro theory." [author's abstract]... weniger
Thesaurusschlagwörter
Paradigma; politische Theorie; politische Entscheidung; politischer Prozess; politische Entwicklung; politisches System; staatliche Lenkung; Steuerung; politische Steuerung
Klassifikation
politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Methode
Grundlagenforschung
Sprache Dokument
Deutsch
Publikationsjahr
2001
Erscheinungsort
Köln
Schriftenreihe
MPIfG Working Paper, 2
Handle
https://hdl.handle.net/10419/44267
ISSN
1864-4333
Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet
Lizenz
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
DatenlieferantDieser Metadatensatz wurde vom Sondersammelgebiet Sozialwissenschaften (USB Köln) erstellt.