Show simple item record

Fault lines of the revolution: political actors, camps and conflicts in the new Libya
[research report]

dc.contributor.authorLacher, Wolframde
dc.date.accessioned2013-11-07T15:40:11Z
dc.date.available2013-11-07T15:40:11Z
dc.date.issued2013de
dc.identifier.issn1611-6372de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36160
dc.description.abstract"Unter den Staaten des Arabischen Frühlings hat Libyen die bisher wohl tiefsten Umwälzungen erfahren. Eine solche Vielzahl von Akteuren ist auf den Plan getreten, dass die politische Arena des Landes kaum zu überblicken ist. Dass sich externe Beobachterinnen und Beobachter schwer damit tun, die einzelnen Personen und Gruppierungen zu identifizieren und einzuordnen, liegt nicht nur an unklaren Machtverhältnissen und institutionellem Chaos. Es mangelt auch an Untersuchungen zu den Kräften, die sich im Zuge der Revolution formiert haben. Die Studie soll hier Abhilfe schaffen. Sie bietet eine Analyse der Akteurinnen und Akteure, die heute das Geschehen in Libyen bestimmen – ihrer Interessen und Allianzen sowie der Konfliktlinien, die zwischen ihnen entstehen. Das neue Libyen ist tief gespalten. Innerhalb einer zersplitterten, von lokalen Akteurinnen und Akteuren dominierten politischen Landschaft bilden sich zwei gegnerische Lager. Vertreterinnen und Vertreter jener Seite, die sich selbst als revolutionär bezeichnet, zielen auf einen umfassenden Elitenwechsel zu ihren Gunsten. Ihnen gegenüber steht ein heterogenes Lager aus etablierten, konservativen und moderaten Kräften, die um ihren Einfluss fürchten müssen und einen Schlussstrich unter die Umsturzphase ziehen wollen. Die Kluft zwischen beiden Seiten spaltet nicht nur den Nationalkongress. Sie verläuft auch zwischen Städten, Stämmen und verschiedenen Einheiten des Sicherheitssektors. Diese Bruchlinie wird aller Voraussicht nach den anstehenden Verfassungsprozess dominieren. Weitaus weniger Konfliktpotential birgt dagegen die Frage nach der Rolle des Islam. Eine Folge des Bürgerkriegs sind der Aufstieg lokaler Interessengruppen und die relative Schwäche der Zentralregierung – dies dürfte über Jahre hinweg ein prägendes Kennzeichen libyscher Politik bleiben." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"Of all the states affected by the Arab Spring, Libya has experienced the deepest transformation to date. The diversity of actors emerging on the political scene is staggering. A confusing array of forces and institutional chaos are not the only reasons why external observers have trouble identifying and placing political actors in Libya. There is also a dearth of research on the political forces that emerged during the course of the revolution. The present study offers an analysis of the actors shaping events in Libya today, their interests and alliances, and the rifts that separate them. The new Libya is deeply divided. Two opposing camps are emerging from a fragmented political landscape dominated by local actors. Representatives of forces presenting themselves as revolutionary seek root-and-branch renewal of the political and business elite to their advantage. They face a heterogeneous camp of established, moderate and conservative forces that seek to draw a line under the period of upheaval, and fear further loss of influence. This rift runs right through the General National Congress, but also between individual cities and tribes, and between different elements in the security sector. It will in all likelihood dominate the upcoming constitutional process. The question of the role of Islam contains much less potential for conflict. Another consequence of the civil war, the rise of local interest groups and the relative weakness of the central government, is likely to remain a defining feature of Libyan politics for years to come." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcStaatsformen und Regierungssystemede
dc.subject.ddcSystems of governments & statesen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.otherNachkonfliktphase; Übergang zwischen politischen Systemen; Sicherheitsorgane; Verhältnis Zentralregierung - Region
dc.titleBruchlinien der Revolution: Akteure, Lager und Konflikte im neuen Libyende
dc.title.alternativeFault lines of the revolution: political actors, camps and conflicts in the new Libyade
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume5/2013de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesSWP-Studie
dc.subject.classozPeace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policyen
dc.subject.classozStaat, staatliche Organisationsformende
dc.subject.classozFriedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitikde
dc.subject.classozPolitical System, Constitution, Governmenten
dc.subject.thesozöffentlicher Haushaltde
dc.subject.thesozjudiciaryen
dc.subject.thesozParlamentde
dc.subject.thesozIslamen
dc.subject.thesozLibyende
dc.subject.thesozjudicial poweren
dc.subject.thesozparliamenten
dc.subject.thesozRegierungde
dc.subject.thesozpublic budgeten
dc.subject.thesozIslamde
dc.subject.thesozrevolutionen
dc.subject.thesozpolitical actoren
dc.subject.thesozinnere Sicherheitde
dc.subject.thesozreconciliationen
dc.subject.thesozInnenpolitikde
dc.subject.thesozpower struggleen
dc.subject.thesozMachtkampfde
dc.subject.thesozJustizde
dc.subject.thesozJudikativede
dc.subject.thesozpolitical conflicten
dc.subject.thesozRevolutionde
dc.subject.thesozethnische Gruppede
dc.subject.thesozWirtschaftspolitikde
dc.subject.thesozethnic groupen
dc.subject.thesozgovernmenten
dc.subject.thesozeconomic policyen
dc.subject.thesozVersöhnungde
dc.subject.thesozpolitischer Akteurde
dc.subject.thesozMinderheitde
dc.subject.thesozdomestic securityen
dc.subject.thesozminorityen
dc.subject.thesozLibyaen
dc.subject.thesozdomestic policyen
dc.subject.thesozpolitischer Konfliktde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-361606
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionSWPde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10039108
internal.identifier.thesoz10035868
internal.identifier.thesoz10045905
internal.identifier.thesoz10043707
internal.identifier.thesoz10047518
internal.identifier.thesoz10040090
internal.identifier.thesoz10048423
internal.identifier.thesoz10064200
internal.identifier.thesoz10040125
internal.identifier.thesoz10034826
internal.identifier.thesoz10071132
internal.identifier.thesoz10048094
internal.identifier.thesoz10047493
internal.identifier.thesoz10051496
internal.identifier.thesoz10037007
internal.identifier.thesoz10045602
internal.identifier.thesoz10042827
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentresearch reporten
dc.type.documentForschungsberichtde
dc.source.pageinfo37de
internal.identifier.classoz10503
internal.identifier.classoz10507
internal.identifier.document12
dc.contributor.corporateeditorStiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit
internal.identifier.corporateeditor292
internal.identifier.ddc321
internal.identifier.ddc320
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series479
dc.subject.classhort10500de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record