dc.contributor.author | Alves, Everton Fernando | de |
dc.date.accessioned | 2013-07-22T12:41:20Z | |
dc.date.available | 2013-07-22T12:41:20Z | |
dc.date.issued | 2011 | de |
dc.identifier.issn | 2175-0858 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/34826 | |
dc.description.abstract | The measuring instruments are developed for many different purposes and directions, being held by
generic scales of health status and specific scales to a given situation. This study aimed to discuss
the important issues that permeate the use of measuring instruments and provide a systematic way
of indicators and measuring instruments used in QL and validated in Brazil. It was conducted a
study of narrative review of available knowledge in the literature, consultation with the following
databases: DEDALUS, LILACS, MEDLINE and Scielo, based on the periods of 1995-2008. It was
observed that the instruments that were raised are more suitable for application in the Brazilian
population, with good internal consistency, validity and test-retest reliability. It was conclude that
despite national and internationally agreed instruments, are still scope to better ensure their
psychometric properties, better form of administration and the possible interference inter-examiner. | en |
dc.description.abstract | Os instrumentos de medida são desenvolvidos para as mais diversas finalidades e indicações. Sua
funcionalidade depende de escalas genéricas, do estado de saúde e escalas específicas a uma
determinada situação. O presente estudo teve como objetivo discorrer sobre os aspectos importantes
que permeiam a utilização dos instrumentos de medida e apresentar de forma sistematizada os
indicadores e instrumentos de medida de QV, utilizados e validados no Brasil. Realizou-se um
estudo de revisão narrativa do conhecimento disponível na literatura, com consulta às seguintes
bases de dados: DEDALUS, LILACS, MEDLINE e Scielo, tendo como base os períodos de 1995-2008. Observou-se que os instrumentos levantados são os mais adequados para aplicação na
população brasileira, com boa consistência interna, validade e confiabilidade teste-reteste. Conclui-se que apesar de serem instrumentos reconhecidos nacional e internacionalmente, ainda são
necessários mais estudos de aplicação, para melhor assegurar as suas propriedades psicométricas,
melhor forma de administração e as possíveis interferências interexaminadores. | pt |
dc.language | pt | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.other | scales; health evaluation | |
dc.title | Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida | de |
dc.title.alternative | Quality of life: consideration about indicators and instruments of measure | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.source.journal | Revista Brasileira de Qualidade de Vida | |
dc.source.volume | 3 | de |
dc.publisher.country | MISC | |
dc.source.issue | 1 | de |
dc.subject.classoz | Health Policy | en |
dc.subject.classoz | Gesundheitspolitik | de |
dc.subject.thesoz | Gesundheitszustand | de |
dc.subject.thesoz | measurement instrument | en |
dc.subject.thesoz | Messinstrument | de |
dc.subject.thesoz | satisfaction | en |
dc.subject.thesoz | health status | en |
dc.subject.thesoz | Lebensqualität | de |
dc.subject.thesoz | Zufriedenheit | de |
dc.subject.thesoz | Brazil | en |
dc.subject.thesoz | Indikator | de |
dc.subject.thesoz | indicator | en |
dc.subject.thesoz | Brasilien | de |
dc.subject.thesoz | quality of life | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-348265 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution | en |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10041769 | |
internal.identifier.thesoz | 10039751 | |
internal.identifier.thesoz | 10050696 | |
internal.identifier.thesoz | 10047129 | |
internal.identifier.thesoz | 10035016 | |
internal.identifier.thesoz | 10045579 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.source.pageinfo | 16-23 | de |
internal.identifier.classoz | 11006 | |
internal.identifier.journal | 508 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.3895/S2175-08582011000200002 | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 1 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
dc.subject.classhort | 50100 | de |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |