dc.contributor.author | Spoerer, Mark | de |
dc.date.accessioned | 2008-11-27T13:15:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-30T06:17:13Z | |
dc.date.available | 2012-08-30T06:17:13Z | |
dc.date.issued | 1994 | de |
dc.identifier.issn | 0172-6404 | |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3258 | |
dc.description.abstract | In der HSR, Nr. 70 hat Hans-Joachim Voth in die sogenannte 'Borchardt Debatte' zwischen deutschen und britischen Wirtschaftsgeschichtlern über die wirtschaftliche Entwicklung der Weimarer Republik eingegriffen. Voth stellt die für die Debatte entscheidende These in Frage, daß sich die Investitionsrate in der Weimarer Republik nicht wesentlich von der des Deutschen Kaiserreichs unterschieden hat und das Borchardts These auf Meßfehler zurückgeführt werden kann. Die These von der Schwäche der Wirtschaft in der Weimarer Republik sei daher widerlegt. Der vorliegende Beitrag setzt sich seinerseits mit Voths Ausführungen auseinander. Eine Sekundäranalyse der Daten zeigt, daß die Investitionsrate der Weimarer Republik tatsächlich beträchtlich unter der des Deutschen Reiches lag. Voths Argumente sind daher nicht ausreichend, Borchardts Hypothese zu widerlegen bzw. um die Debatte abzuschließen. (pmb) | de |
dc.language | en | de |
dc.subject.ddc | Wirtschaft | de |
dc.subject.ddc | Economics | en |
dc.title | German net investment and the cumulative real wage position 1925-1929: on a premature burial of the Borchardt Debate | de |
dc.title.alternative | Deutsche Netto-Investitionen und die kumulierten Reallöhne zwischen 1925 und 1929: über die frühzeitige Beerdigung der Borchardt-Debatte | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.source.journal | Historical Social Research | de |
dc.source.volume | 19 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 4 | de |
dc.subject.classoz | Economics | en |
dc.subject.classoz | Wirtschaftswissenschaften | de |
dc.subject.thesoz | investment ratio | en |
dc.subject.thesoz | Weimarer Republik | de |
dc.subject.thesoz | Investitionsquote | de |
dc.subject.thesoz | comparison | en |
dc.subject.thesoz | Weimar Republic (Germany, 1918-33) | en |
dc.subject.thesoz | economic crisis | en |
dc.subject.thesoz | economic history | en |
dc.subject.thesoz | German Empire | en |
dc.subject.thesoz | Wirtschaftskrise | de |
dc.subject.thesoz | economy | en |
dc.subject.thesoz | Wirtschaft | de |
dc.subject.thesoz | Deutsches Kaiserreich | de |
dc.subject.thesoz | Vergleich | de |
dc.subject.thesoz | Wirtschaftsgeschichte | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-32587 | de |
dc.date.modified | 2008-12-16T13:05:00Z | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution 4.0 | en |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung 4.0 | de |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10040906 | |
internal.identifier.thesoz | 10047774 | |
internal.identifier.thesoz | 10053629 | |
internal.identifier.thesoz | 10040902 | |
internal.identifier.thesoz | 10048042 | |
internal.identifier.thesoz | 10050096 | |
internal.identifier.thesoz | 10045218 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 26-41 | |
internal.identifier.classoz | 10900 | |
internal.identifier.journal | 152 | de |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 330 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.12759/hsr.19.1994.4.26-41 | |
dc.subject.methods | empirisch | de |
dc.subject.methods | historical | en |
dc.subject.methods | empirisch-qualitativ | de |
dc.subject.methods | empirical | en |
dc.subject.methods | historisch | de |
dc.subject.methods | qualitative empirical | en |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 16 | |
internal.identifier.methods | 5 | |
internal.identifier.methods | 4 | |
internal.identifier.methods | 9 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |