Show simple item record

Chaos-Theorie und Sozialwissenschaft: eine methodologische Analyse
[journal article]

dc.contributor.authorFaber, Jande
dc.contributor.authorKoppelaar, Henkde
dc.date.accessioned2008-11-27T12:37:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:06:49Z
dc.date.available2012-08-29T22:06:49Z
dc.date.issued1995de
dc.identifier.issn0172-6404
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/3254
dc.description.abstractDer vorliegende Beitrag prüft die Relevanz der Chaos-Theorie für die Sozialwissenschaften. Die Anwendung von Chaos-Modellen zur Analyse von sozialen Phänomenen wirft einige wichtige methodologische Fragen auf. Chaos-Modelle sind nicht-lineare mathematische Modelle. Bei ihrer Anwendung auf soziale Probleme diskutieren die Autoren hauptsächlich die Frage der internen und externen Validität. Das Fazit der Ausführungen läßt sich wie folgt zusammenfassen: Den Sozialwissenschaften ist wenig mit der Anwendung elaborierter mathematischer Modelle gedient, wenn das theoretische Verständnis und Wissen über die zugrundeliegenden dynamischen Prozesse unzureichend ist. Erst wenn diese Voraussetzung erfüllt ist, lassen sich Modelle der Chaos Theorie in die Sozialwissenschaften mit Nutzen einbringen. (pmb)de
dc.description.abstract'This article investigates the relevance of chaos theory for social science. The application of chaos models in the analysis of social phenomena is accompanied by some important scientific problems. First, whether observations of social phenomena are generated by nonlinear dynamics cannot be ascertained beyond considerable doubt, especially when these observations contain measurement errors; i.e., there is a problem of external validity. Secondly, and more important, as a theory of irregular cyclical social behaviour is lacking inductive-statistical theory-formation about such behaviour, which is based on fitting a mathematical model of chaos to observations of social phenomena, is impossible unless additional information is used concerning the context and circumstances wherein the social phenomena occur; i.e., the internal validity of any theoretical explanation that is derived from only a fitted mathematical model (of chaos) cannot be assessed. So, research into the suggestion derived from mathematical chaos theory that irregular cycles may be present in the development of social phenomena over time requires theory-formation about irregular cyclical social behaviour on the basis of established theoretical insights and empirical evidence instead of fitting sophisticated mathematical models of chaos to observations of social phenomena.' (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.titleChaos theory and social science: a methodological analysisde
dc.title.alternativeChaos-Theorie und Sozialwissenschaft: eine methodologische Analysede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalHistorical Social Researchde
dc.source.volume20de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozGenerelle Theorien der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozGeneral Concepts, Major Hypotheses and Major Theories in the Social Sciencesen
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozValiditätde
dc.subject.thesozutilityen
dc.subject.thesozTheoriede
dc.subject.thesozmathematizationen
dc.subject.thesozNutzende
dc.subject.thesozsocial scienceen
dc.subject.thesozmodel constructionen
dc.subject.thesozSozialwissenschaftde
dc.subject.thesozchaosen
dc.subject.thesozTheoriebildungde
dc.subject.thesoztheoryen
dc.subject.thesozvalidityen
dc.subject.thesozMathematisierungde
dc.subject.thesozChaosde
dc.subject.thesozModellentwicklungde
dc.subject.thesoztheory formationen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-32547de
dc.date.modified2008-11-27T12:37:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10063624
internal.identifier.thesoz10049626
internal.identifier.thesoz10058540
internal.identifier.thesoz10051839
internal.identifier.thesoz10045914
internal.identifier.thesoz10035127
internal.identifier.thesoz10042249
internal.identifier.thesoz10060243
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo70-82
internal.identifier.classoz10103
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal152de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12759/hsr.20.1995.1.70-82
dc.subject.methodstheory formationen
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsdevelopment of methodsen
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsMethodenentwicklungde
dc.subject.methodsTheoriebildungde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence16
internal.identifier.methods16
internal.identifier.methods11
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record