Zur Kurzanzeige

Standards, criteria, strategies: discussing the quality of qualitative research
[Zeitschriftenartikel]

dc.contributor.authorFlick, Uwede
dc.date.accessioned2011-12-01T14:17:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:08:42Z
dc.date.available2012-08-29T22:08:42Z
dc.date.issued2005de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/27819
dc.description.abstract'Der Kontext der Frage nach der Qualität qualitativer Forschung wird kurz umrissen. Hier werden insbesondere Diversifizierungen qualitativer Forschung (sprachraumbezogen, schulenspezifisch, unterschiedliche Anwendungsfelder und Disziplinen) behandelt, bevor drei Ansätze der Auseinandersetzung mit der Frage der Qualität qualitativer Forschung an Beispielen aus der Diskussion behandelt werden: Die Formulierung von Standards, Kriterien und Strategien. Für diese Ansätze werden als Probleme die Anwendbarkeit auf qualitative Forschung insgesamt oder auf bestimmte Bereiche diskutiert. Die Frage der Festlegung von Grenzwerten als ein Teil der Formulierung von Kriterien und Standards wird ebenso behandelt wie die Akzeptanz von Guidelines und Checklists. Als Alternative wird die Verfolgung von Strategien der Geltungsbegründung (analytische Induktion, Triangulation, Qualitätsmanagement) diskutiert und vorgeschlagen, empirische Methodenforschung zur Entwicklung von Antworten auf die Qualitätsfrage voranzutreiben, die sowohl die Forschungspraxis als auch die Perspektive der Abnehmer von Forschungsergebnissen berücksichtigt.' (Autorenreferat)de
dc.description.abstract'The context of the question of quality in qualitative research is briefly outlined. The main emphasis here is on the diversification of qualitative research (in different language contexts, in schools of research, in different fields of application and different disciplines). Using examples from ongoing debates, the discussion then focuses on three approaches to the question of quality in qualitative research: standards, criteria and strategies. The problems addressed concerning the question of whether or not these approaches can be used in qualitative research in general, and in specific fields in particular. The question of establishing benchmarks as part of the process of defining criteria and standards is discussed, as well as the acceptance of guidelines and checklists. As an alternative, the use of strategies for enhancing the quality of qualitative research (analytic induction, triangulation, quality management) is proposed, and it is suggested that researchers should be encouraged to engage in empirical methods research in order to provide answers to the question of quality while taking into account, both, research practices and the perspectives of the addressees of research findings.' (author's abstract)|en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.titleStandards, Kriterien, Strategien: zur Diskussion über Qualität qualitativer Sozialforschungde
dc.title.alternativeStandards, criteria, strategies: discussing the quality of qualitative researchen
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalZeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschungde
dc.source.volume6de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.thesozqualityen
dc.subject.thesozValiditätde
dc.subject.thesozForschungspraxisde
dc.subject.thesozQualitätssicherungde
dc.subject.thesozOrganisationsforschungde
dc.subject.thesozvalidationen
dc.subject.thesozInduktionde
dc.subject.thesozValidierungde
dc.subject.thesozTriangulationde
dc.subject.thesozquality controlen
dc.subject.thesoztriangulationen
dc.subject.thesozsocial researchen
dc.subject.thesozQualitätskontrollede
dc.subject.thesozReliabilitätde
dc.subject.thesozSozialforschungde
dc.subject.thesozreliabilityen
dc.subject.thesozorganization researchen
dc.subject.thesozevaluationen
dc.subject.thesozresearch practiceen
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozinductionen
dc.subject.thesozQualitätde
dc.subject.thesozEvaluationde
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozvalidityen
dc.subject.thesozquality assuranceen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-278199de
dc.date.modified2011-12-01T14:34:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0de
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionVerlag Barbara Budrichde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10040613
internal.identifier.thesoz10060987
internal.identifier.thesoz10037327
internal.identifier.thesoz10079537
internal.identifier.thesoz10053845
internal.identifier.thesoz10039188
internal.identifier.thesoz10042041
internal.identifier.thesoz10055815
internal.identifier.thesoz10049626
internal.identifier.thesoz10056537
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10049695
internal.identifier.thesoz10043965
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo191-210
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.journal385de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence24
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerUNCERTAIN


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige