Show simple item record

Abschreckung im Wettbewerbsrecht
[working paper]

dc.contributor.authorBuccirossi, Paolode
dc.contributor.authorCiari, Lorenzode
dc.contributor.authorDuso, Tomasode
dc.contributor.authorVitale, Cristinade
dc.contributor.authorSpagnolo, Giancarlode
dc.date.accessioned2011-07-14T14:35:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T23:08:18Z
dc.date.available2012-08-29T23:08:18Z
dc.date.issued2009de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/25821
dc.description.abstractThis paper provides a comprehensive discussion of the deterrence properties of a competition policy regime. On the basis of the economic theory of law enforcement we identify several factors that are likely to affect its degree of deterrence: 1) sanctions and damages; 2) financial and human resources; 3) powers during the investigation; 4) quality of the law; 5) independence and 6) separation of power. We then discuss how to measure deterrence. We review the literature that uses surveys to solicit direct information on changes in the behavior of firms due to the threats posed by the enforcement of antitrust rules, and the literature based on the analysis of hard data. We finally argue that the most challenging task, both theoretically and empirically, is how to distinguish between 'good' deterrence and "bad" deterrence." (author's abstract)en
dc.description.abstract"Dieser Beitrag bietet eine umfassende Diskussion über die Abschreckungseigenschaften eines wettbewerbspolitischen Systems. Auf der Grundlage der ökonomischen Theorie der Rechtsdurchsetzung werden mehrere Faktoren identifizier, welche den Abschreckungsgrad des Systems am ehesten beeinflussen können. Diese sind: 1) Sanktionen und Schadensersatzforderungen, 2) finanzielle Ressourcen und Personal der Wettbewerbsbehörde, 3) die Befugnisse der wettbewerbspolitischen Autorität im Rahmen der Untersuchung, 4) die Qualität des Rechtsrahmens, 5) die Unabhängigkeit der Behörde und 6) die Gewaltenteilung. Anschließend wird diskutiert, wie man den Abschreckungsgrad eines wettbewerbspolitischen Systems empirisch messen kann. Zuerst wird die Literatur besprochen, die auf Befragungen beruht. Die Befragungen sollten Aufschluss darüber geben, wie sich das Unternehmensverhalten angesichts der Durchsetzung von wettbewerbspolitischen Maßnahmen ändert. Dem gegenüber wird die Literatur dargestellt, die 'harte' Daten nutzt. Schließlich wird argumentiert, dass die anspruchsvollste Aufgabe sowohl theoretisch als auch empirisch darin bestehen wird, zwischen 'guter' und 'schlechter' Abschreckung durch Wettbewerbspolitik zu unterscheiden." (Autorenreferat)de
dc.languageende
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcRechtde
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.subject.ddcLawen
dc.subject.otherCompetition Policy; Law Enforcement; Deterrence; K21; K42; L4
dc.titleDeterrence in competition lawen
dc.title.alternativeAbschreckung im Wettbewerbsrechtde
dc.identifier.urlhttp://bibliothek.wzb.eu/pdf/2009/ii09-14.pdfde
dc.source.volume2009-14de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesDiscussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Märkte und Politik, Forschungsgruppe Wettbewerb und Innovationde
dc.subject.classozRechtde
dc.subject.classozEconomic Policyen
dc.subject.classozPolitical Economyen
dc.subject.classozWirtschaftspolitikde
dc.subject.classozVolkswirtschaftslehrede
dc.subject.classozLawen
dc.subject.thesozRechtsanwendungde
dc.subject.thesozWettbewerbsregelnde
dc.subject.thesozWirtschaftsrechtde
dc.subject.thesozeconomic lawen
dc.subject.thesozWirtschaftspolitikde
dc.subject.thesozdeterrenceen
dc.subject.thesozcartelen
dc.subject.thesozWettbewerbde
dc.subject.thesozeconomic policyen
dc.subject.thesozcompetitionen
dc.subject.thesozökonomische Theoriede
dc.subject.thesozcompetition regulationsen
dc.subject.thesozenterpriseen
dc.subject.thesozlegal usageen
dc.subject.thesozKartellde
dc.subject.thesozUnternehmende
dc.subject.thesozeconomic theoryen
dc.subject.thesozrules of competitionen
dc.subject.thesozAbschreckungde
dc.subject.thesozWettbewerbsordnungde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-258216de
dc.date.modified2011-07-27T12:47:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10039018
internal.identifier.thesoz10034471
internal.identifier.thesoz10035818
internal.identifier.thesoz10044555
internal.identifier.thesoz10047904
internal.identifier.thesoz10062290
internal.identifier.thesoz10039009
internal.identifier.thesoz10048641
internal.identifier.thesoz10062283
internal.identifier.thesoz10034826
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo28
internal.identifier.classoz40101
internal.identifier.classoz1090300
internal.identifier.classoz1090302
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbHde
internal.identifier.corporateeditor381de
internal.identifier.ddc340
internal.identifier.ddc330
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.series188de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record