Show simple item record

French epistemology and its revisions: reconstruction of the methodological position of Foucault's discourse analysis
[journal article]

dc.contributor.authorDiaz-Bone, Rainerde
dc.date.accessioned2010-10-11T12:25:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:07:48Z
dc.date.available2012-08-29T22:07:48Z
dc.date.issued2008de
dc.identifier.issn0172-6404
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19107
dc.description.abstract'Der Beitrag rekonstruiert die von Gaston Bachelard begründete Tradition der französischen Epistemologie als eine zentrale methodologische Grundlage der Foucaultschen Diskursanalyse. Grundkonzepte und die Methodologie der französischen Epistemologie bilden eine Kontinuität in den Arbeiten Michel Foucaults. Die Epistemologie von Bachelard (und seinem Nachfolger Georges Canguilhem) kann für Rekonstruktionen der Foucaultschen Methodologie herangezogen werden und die Forschungspraxis der Foucaultschen Diskursanalyse als einer eigenständigen Form der qualitativen Sozialforschung anleiten. Die französische Epistemologie ist insbesondere in kritischer Distanz zur Phänomenologie von Edmund Husserl und als Gegenprogramm zu dessen phänomenologischer Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie entwickelt worden. Da die Husserlsche Phänomenologie auch eine methodologische Grundlage der Sozialphänomenologie bereitstellt, zeigt sich in der Rekonstruktion der Einflüsse der französischen Epistemologie auf die Foucaultsche Diskursanalyse deren paradigmatische Distanz zu sozialphänomenologischen Ansätzen. Die Epistemologie Bachelards wird als eine Protoversion der Diskursanalyse aufgefasst. Diskurse als auch Diskursanalysen werden als sozio-epistemologische Praxisformen begriffen. Die zentralen Konzepte und Strategien der französischen Epistemologie werden eingeführt und auf die Diskursanalyse bezogen. Insbesondere die Folgerungen für eine selbstreflexive Methodologie und deren Praxis werden diskutiert.' (Autorenreferat)de
dc.description.abstract'This article reconstructs epistemology in the tradition of Gaston Bachelard as one of the main foundations of the methodology of Foucaultian discourse analysis. Foundational concepts and the methodological approach of French epistemology are one of the continuities in the work of Michel Foucault. Bachelardian epistemology (and of his successor Georges Canguilhem) can be used for the reconstruction of the Foucaultian methodology and it can also be used to instruct the practices of Foucaultian discourse analysis as a stand-alone form of qualitative social research. French epistemology was developed in critical opposition to the phenomenology of Edmund Husserl, and to phenomenological theories of science. Because the phenomenology of Husserl is one foundation of social phenomenology, the reconstruction of the Foucaultian methodology - as built on the French tradition of Bachelardian epistemology - makes it clear that Foucaultian discourse analysis is incommensurable with approaches derived from social phenomenology. The epistemology of Bachelard is portrayed as a proto-version of discourse analysis. Discourses as well as discourse analyses are conceived as forms of socio-epistemological practice. In this article, the main concepts and strategies of French epistemology are introduced and related to discourse analysis. The consequences of epistemology for a self-reflexive methodology and its practice are discussed.' (author's abstract)|en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcPhilosophiede
dc.subject.ddcPhilosophyen
dc.titleDie französische Epistemologie und ihre Revisionen: zur Rekonstruktion des methodologischen Standortes der Foucaultschen Diskursanalysede
dc.title.alternativeFrench epistemology and its revisions: reconstruction of the methodological position of Foucault's discourse analysisen
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalHistorical Social Researchde
dc.source.volume33de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozPhilosophy, Ethics, Religionen
dc.subject.classozPhilosophie, Theologiede
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.thesozDiskursanalysede
dc.subject.thesozStrukturalismusde
dc.subject.thesozTransformationde
dc.subject.thesozMethodologiede
dc.subject.thesozstructuralismen
dc.subject.thesozDiskursde
dc.subject.thesozdiscourseen
dc.subject.thesozanalysisen
dc.subject.thesozepistemologyen
dc.subject.thesozRevisionde
dc.subject.thesozParadigmade
dc.subject.thesozFoucault, M.en
dc.subject.thesozpost-structuralismen
dc.subject.thesozparadigmen
dc.subject.thesozempirische Sozialforschungde
dc.subject.thesozdiscourse analysisen
dc.subject.thesoztransformationen
dc.subject.thesozBourdieu, P.en
dc.subject.thesozmethodologyen
dc.subject.thesozErkenntnistheoriede
dc.subject.thesozHusserl, E.en
dc.subject.thesozFranceen
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozrevision (international law)en
dc.subject.thesozempirical social researchen
dc.subject.thesozWissenschaftstheoriede
dc.subject.thesozcomparisonen
dc.subject.thesozFrankreichde
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozFoucault, M.de
dc.subject.thesozHusserl, E.de
dc.subject.thesozBourdieu, P.de
dc.subject.thesozPoststrukturalismusde
dc.subject.thesozphilosophy of scienceen
dc.subject.thesozAnalysede
dc.subject.thesozVergleichde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-191075de
dc.date.modified2010-10-11T13:22:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10056714
internal.identifier.thesoz10046954
internal.identifier.thesoz10041158
internal.identifier.thesoz10058608
internal.identifier.thesoz10063390
internal.identifier.thesoz10047774
internal.identifier.thesoz10034712
internal.identifier.thesoz10045348
internal.identifier.thesoz10040791
internal.identifier.thesoz10058605
internal.identifier.thesoz10035530
internal.identifier.thesoz10043388
internal.identifier.thesoz10054029
internal.identifier.thesoz10044014
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10042541
internal.identifier.thesoz10080410
internal.identifier.thesoz10042035
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo29-72
internal.identifier.classoz30100
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.journal152de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc100
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12759/hsr.33.2008.1.29-72
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodswissenschaftstheoretischde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsepistemologicalen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence16
internal.identifier.methods17
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record