dc.contributor.author | Diaz-Bone, Rainer | de |
dc.contributor.editor | Rehberg, Karl-Siegbert | de |
dc.date.accessioned | 2010-10-01T15:26:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T22:20:00Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T22:20:00Z | |
dc.date.issued | 2008 | de |
dc.identifier.isbn | 978-3-593-38440-5 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18553 | |
dc.description.abstract | "Mit der soziologischen Theorie Pierre Bourdieus liegt ein Entwurf für eine wechselseitige Durchdringung von Wirtschaftssoziologie und Kultursoziologie vor. Die Bourdieusche Perspektive auf 'Ökonomie' wird soziologisch 'totalisiert' und die wirtschaftliche Tätigkeit als eine Form der Kulturproduktion in den Feldern der Wirtschaft analysiert, die umfassende soziale Investitionen materieller und symbolischer Ressourcen erfordert. In verschiedenen Analysen haben Bourdieu und Mitarbeiter die Strukturen und Dynamiken von Märkten als Feldern untersucht. Parallel zu anderen soziologischen Marktanalysen (wie etwa der von Harrison C. White) werden auch hier Märkte als Wahrnehmungsräume konzipiert, in denen Akteure sich gegenseitig beobachten, in denen die kollektive Definition 'vom Markt' erfolgt und in der die Anerkennung von Wertigkeiten und Wertigkeitsdifferenzen erfolgt. Ein Markt erhält damit als soziale Ordnung die Qualität einer strukturierenden Realität, die auch die 'Sozio-Kognition' strukturiert. In Frankreich haben zunächst Luc Boltanski und Laurent Thévenot an die Bourdieusche Theorie der Distinktion angeschlossen, sich später dann kritisch von Bourdieuschen Grundkonzepten wie Habitus und Feld distanziert. Die Arbeiten der beiden sind eine Grundlage der economics of convention geworden, einem soziologisch beeinflussten wirtschaftssoziologischen Paradigma. Auch hier sind Qualitätskonventionen soziale Strukturen, die die Wertigkeit nicht nur von Produkten, sondern von Dingen und Akteuren insgesamt begründen. Der Vortrag versucht, diese Theorieentwicklung in Frankreich als Ausgangspunkt zu nehmen, um zu fragen, welche soziologische Perspektiven für die Analyse von Märkten sich damit insgesamt eröffnen. Dabei sollen die Differenzen als auch die unterliegenden Kontinuitäten in der Analyse der Entstehung, der Ordnung und der Dynamik von Märkten aufgezeigt werden. Im Zentrum des Vortrags steht die Analyse der ineinander greifenden Konstruktionen, die die Märkte als 'Wertigkeitsordnungen' ermöglichen." (Autorenreferat) | de |
dc.language | de | de |
dc.publisher | Campus Verl. | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.title | Die Analyse von Marktordnungen im Anschluss an Bourdieu und die "Economics of convention" (EC) | de |
dc.title.alternative | Analysis of market organizations based on Bourdieu and the "Economics of convention" (EC) | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.collection | Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Frankfurt am Main | de |
dc.subject.classoz | Generelle Theorien der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Wirtschaftssoziologie | de |
dc.subject.classoz | Sociology of Economics | en |
dc.subject.classoz | General Concepts, Major Hypotheses and Major Theories in the Social Sciences | en |
dc.subject.thesoz | soziale Marktwirtschaft | de |
dc.subject.thesoz | perception | en |
dc.subject.thesoz | sociology | en |
dc.subject.thesoz | soziologische Theorie | de |
dc.subject.thesoz | distinction | en |
dc.subject.thesoz | Akteur | de |
dc.subject.thesoz | Wahrnehmung | de |
dc.subject.thesoz | social market economy | en |
dc.subject.thesoz | analysis | en |
dc.subject.thesoz | Markt | de |
dc.subject.thesoz | Konstruktion | de |
dc.subject.thesoz | Marktordnung | de |
dc.subject.thesoz | social actor | en |
dc.subject.thesoz | Kultursoziologie | de |
dc.subject.thesoz | Soziologie | de |
dc.subject.thesoz | habits | en |
dc.subject.thesoz | Paradigma | de |
dc.subject.thesoz | sociological theory | en |
dc.subject.thesoz | economic behavior | en |
dc.subject.thesoz | market | en |
dc.subject.thesoz | paradigm | en |
dc.subject.thesoz | Bourdieu, P. | en |
dc.subject.thesoz | market organization | en |
dc.subject.thesoz | Habitus | de |
dc.subject.thesoz | Konvention | de |
dc.subject.thesoz | Wirtschaftssoziologie | de |
dc.subject.thesoz | France | en |
dc.subject.thesoz | cultural sociology | en |
dc.subject.thesoz | Ökonomie | de |
dc.subject.thesoz | Frankreich | de |
dc.subject.thesoz | Theoriebildung | de |
dc.subject.thesoz | economic sociology | en |
dc.subject.thesoz | economy | en |
dc.subject.thesoz | Distinktion | de |
dc.subject.thesoz | Bourdieu, P. | de |
dc.subject.thesoz | Wirtschaft | de |
dc.subject.thesoz | convention | en |
dc.subject.thesoz | Analyse | de |
dc.subject.thesoz | ökonomisches Verhalten | de |
dc.subject.thesoz | construction | en |
dc.subject.thesoz | theory formation | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-154943 | de |
dc.date.modified | 2010-10-01T15:26:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.contributor.institution | DGS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10049619 | |
internal.identifier.thesoz | 10063390 | |
internal.identifier.thesoz | 10034820 | |
internal.identifier.thesoz | 10034712 | |
internal.identifier.thesoz | 10064198 | |
internal.identifier.thesoz | 10040791 | |
internal.identifier.thesoz | 10035305 | |
internal.identifier.thesoz | 10050287 | |
internal.identifier.thesoz | 10060243 | |
internal.identifier.thesoz | 10061176 | |
internal.identifier.thesoz | 10049711 | |
internal.identifier.thesoz | 10054029 | |
internal.identifier.thesoz | 10058586 | |
internal.identifier.thesoz | 10053657 | |
internal.identifier.thesoz | 10037438 | |
internal.identifier.thesoz | 10051733 | |
internal.identifier.thesoz | 10053629 | |
internal.identifier.thesoz | 10040719 | |
internal.identifier.thesoz | 10050712 | |
internal.identifier.thesoz | 10034868 | |
internal.identifier.thesoz | 10034440 | |
dc.type.stock | incollection | de |
dc.type.document | Sammelwerksbeitrag | de |
dc.type.document | Konferenzbeitrag | de |
dc.type.document | collection article | en |
dc.type.document | conference paper | en |
dc.source.pageinfo | 4310-4321 | |
internal.identifier.classoz | 10103 | |
internal.identifier.classoz | 10205 | |
internal.identifier.document | 25 | |
internal.identifier.document | 16 | |
dc.contributor.corporateeditor | Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) | de |
dc.source.conference | Kongress "Die Natur der Gesellschaft" | de |
dc.event.city | Kassel | de |
internal.identifier.ddc | 300 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.subject.methods | theory formation | en |
dc.subject.methods | Grundlagenforschung | de |
dc.subject.methods | Dokumentation | de |
dc.subject.methods | Theorieanwendung | de |
dc.subject.methods | theory application | en |
dc.subject.methods | basic research | en |
dc.subject.methods | documentation | en |
dc.subject.methods | Theoriebildung | de |
dc.date.conference | 2006 | de |
dc.source.conferencenumber | 33 | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 15 | |
internal.identifier.methods | 3 | |
internal.identifier.methods | 16 | |
internal.identifier.methods | 8 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |