Show simple item record

Hochtechnologie-Governance und institutionelle Anpassungsfähigkeit: fördert Technologiepolitik Innovationskompetenz und Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Biotechnologieindustrie?
[working paper]

dc.contributor.authorCasper, Stevende
dc.date.accessioned2010-08-26T14:33:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T23:09:50Z
dc.date.available2012-08-29T23:09:50Z
dc.date.issued1999de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12913
dc.description.abstract"Bis vor kurzem war es vorherrschende Meinung, daß die deutsche Volkswirtschaft es versäumt hatte, marktorientierte Innovationskompetenzen zu entwickeln, um in Biotechnologie, Informationstechnologie und anderen neuen Hochtechnologiebranchen erfolgreich am Wettbewerb teilnehmen zu können. Seit Mitte der neunziger Jahre verfolgt die Bundesregierung eine neue Technologiepolitik mit dem Ziel, die Entwicklung kleiner Hochtechnologieunternehmen zu initiieren und zu unterstützen. Dies führte bisher zu mehreren hundert Neugründungen. Die Unternehmensstrategien vieler dieser Unternehmen weichen sehr stark von jenen Handlungsmustern ab, die normalerweise mit den kleinen und mittelständischen deutschen Unternehmen assoziiert werden. Diese Entwicklungen in Deutschland stellen eine interessante Herausforderung an die vorherrschende Institutionentheorie dar, wie sie zur Analyse hochentwickelter Volkswirtschaften verwendet wird. Danach werden die spezifischen Merkmale von Unternehmen weitgehend als Folge prägender nationaler institutioneller Rahmenbedingungen verstanden. In der vorliegenden Studie der Biotechnologie-Branche wird der relative Einfluß nationaler Institutionengefüge als ein gegensätzlicher Ansatz zu den in Deutschland noch vorherrschenden sektorspezifischen Politiken untersucht. Die Analyse der neugegründeten Unternehmen zeigt, daß diese neue Technologiepolitik den Weg zu erweiterten Möglichkeiten im ökonomischen Handeln geebnet und damit zum ersten Mal die systematische Förderung von Hochtechnologie-Unternehmen ermöglicht hat. Trotzdem: Die vorherrschenden Strategien der Spezialisierung auf definierte Märkte und die Organisationsmuster der untersuchten Unternehmen werden nach wie vor von den Anreizen und Einschränkungen des lange bestehenden nationalen Institutionengefüges stark geprägt." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"The German economy has widely been seen as failing to develop commercial innovation competencies necessary to compete in biotechnology, information technology, and other emerging new industries. Starting in the mid-1990s the German government has instituted a series of new technology policies designed to orchestrate the development of small entrepreneurial technology firms. These policies have fostered several hundred new entrepreneurial start-ups in Germany, many of which have adopted strategies that differ dramatically from those commonly associated with small and medium sized German firms. Developments in Germany represent an interesting challenge to prevailing institutional theory as applied to the study of advanced industrial economies, which tends to view the characteristics of organizations as strongly constrained by the orientation of a number of key national institutional frameworks. Focusing on biotechnology, this article examines the relative importance of national institutional frameworks as opposed to sector-specific policies that are presently pervasive in Germany. Analysis of the new firms demonstrates that Germany's new technology policies have facilitated important extensions within the business system that have, for the first time, allowed the systematic promotion of entrepreneurial technology companies. However, the dominant strategies of market specialization and company organizational patterns found within these companies have been strongly influenced by incentives and constraints created by long-established national institutional structures." (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.titleHigh technology governance and institutional adaptiveness: do technology policies usefully promote commercial innovation within the German biotechnology industry?en
dc.title.alternativeHochtechnologie-Governance und institutionelle Anpassungsfähigkeit: fördert Technologiepolitik Innovationskompetenz und Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Biotechnologieindustrie?de
dc.identifier.urlhttp://bibliothek.wzb.eu/pdf/1999/i99-307.pdfde
dc.source.volume99-307de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesDiscussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Arbeitsmarkt und Beschäftigung, Abteilung Wirtschaftswandel und Beschäftigungde
dc.subject.classozEconomic Sectorsen
dc.subject.classozEconomic Policyen
dc.subject.classozPolitical Economyen
dc.subject.classozWirtschaftspolitikde
dc.subject.classozVolkswirtschaftslehrede
dc.subject.classozWirtschaftssektorende
dc.subject.thesozpolicy on technologyen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozinstitutional factorsen
dc.subject.thesozinstitutionelle Faktorende
dc.subject.thesozUnternehmensgründungde
dc.subject.thesozInnovationde
dc.subject.thesozTechnologiepolitikde
dc.subject.thesozBiotechnikde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozStrategiede
dc.subject.thesozUnternehmende
dc.subject.thesozTechnologiede
dc.subject.thesozUnited States of Americaen
dc.subject.thesozsetting up a businessen
dc.subject.thesozinformation technologyen
dc.subject.thesozVolkswirtschaftde
dc.subject.thesozinternational comparisonen
dc.subject.thesozinnovationen
dc.subject.thesozhigh technologyen
dc.subject.thesozWettbewerbde
dc.subject.thesozUSAde
dc.subject.thesozcompetitionen
dc.subject.thesozenterpriseen
dc.subject.thesozstrategyen
dc.subject.thesoznational economyen
dc.subject.thesozInformationstechnologiede
dc.subject.thesozinternationaler Vergleichde
dc.subject.thesozbiotechnologyen
dc.subject.thesozHochtechnologiede
dc.subject.thesoztechnologyen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-129136de
dc.date.modified2010-09-30T15:59:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10045982
internal.identifier.thesoz10063669
internal.identifier.thesoz10041244
internal.identifier.thesoz10047538
internal.identifier.thesoz10061693
internal.identifier.thesoz10043962
internal.identifier.thesoz10047775
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10047904
internal.identifier.thesoz10047425
internal.identifier.thesoz10039595
internal.identifier.thesoz10039009
internal.identifier.thesoz10038940
internal.identifier.thesoz10035297
internal.identifier.thesoz10034457
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo33
internal.identifier.classoz1090304
internal.identifier.classoz1090300
internal.identifier.classoz1090302
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbHde
internal.identifier.corporateeditor381de
internal.identifier.ddc330
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsTheorieanwendungde
dc.subject.methodstheory applicationen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods15
internal.identifier.methods4
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.series164de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record