Show simple item record

Constitution, civil society and European integration: Germany and the Netherlands
[working paper]

dc.contributor.authorSchäfer, Michaelde
dc.date.accessioned2010-06-10T14:55:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:41:25Z
dc.date.available2012-08-29T22:41:25Z
dc.date.issued2001de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/11536
dc.description.abstract"Verfassungsrechtliche Grundprinzipien, die zentrale Bestandteile der Zivilgesellschaft darstellen, sind, trotz ideeller Gemeinsamkeiten, immer noch ein Konglomerat von Identifikationen mit unterschiedlichen nationalen Wertbeziehungen. Die jeweilige Ausprägung und unterschiedliche Auslegung der einzelnen staatlichen Verfassungsprinzipien legen die verschiedenen kulturellen Fundamente der westlichen Demokratien und damit auch die Unterschiede im Staats-, Grundrechts- und Föderalismusverständnis offen. Diese sind durch ihre eigene Art der Konsolidierung geprägt und stellen für sich genommen keine Garantie für die künftige Stabilität oder Lebensfähigkeit aller Formen von Demokratie dar. Diese Unterschiede sind nun nicht ohne weiteres homogenisierbar, haben aber zugleich eine erhebliche Bedeutung für die Legitimation der Europäischen Union. Indem zunächst der tragende Begriff der Zivilgesellschaft im Hinblick auf sein Verhältnis zur rechtsstaatlichen Idee vor dem Hintergrund einer Analyse gegenwärtiger philosophischer Theorien konzeptualisiert und der Begriff der modernen Verfassung mit seinen zivilgesellschaftlichen Implikationen skizziert wird, knüpft der vorliegende Beitrag sodann insofern an die oben angesprochenen Differenzen an, als dieser sich speziell auf deutsche und niederländische Anforderungen des Demokratieprinzips auf supranationaler Ebene bezieht. Wie an beiden Positionen deutlich wird, können aus dem jeweiligen nationalen Grundrechts- und Demokratieverständnis zu der Debatte um das europäische Demokratiedefizit, die vor allem seit dem Vertrag von Maastricht die Europadiskussion beherrscht, zum Teil recht unterschiedliche Kriterien über die Ausdehnung der Aufgaben und Befugnisse der Europäischen Union abgeleitet werden. Mit der Frage einer angemessenen Zuordnung von nationalem Verfassungsrecht und Europarecht sehen sich beide Mitgliedstaaten der Europäischen Union zudem mit dem vielfachen und grundsätzlichen Problem konfrontiert wie eine zukünftige europäische Zivilgesellschaft auszusehen habe." (Autorenreferat)de
dc.languagedede
dc.subject.ddcStaatsformen und Regierungssystemede
dc.subject.ddcSystems of governments & statesen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleVerfassung, Zivilgesellschaft und europäische Integration: Deutschland und die Niederlandede
dc.title.alternativeConstitution, civil society and European integration: Germany and the Netherlandsen
dc.identifier.urlhttp://skylla.wz-berlin.de/pdf/2001/p01-002.pdfde
dc.source.volume01-002de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesPapers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschungde
dc.subject.classozStaat, staatliche Organisationsformende
dc.subject.classozEuropapolitikde
dc.subject.classozEuropean Politicsen
dc.subject.classozPolitical System, Constitution, Governmenten
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozNetherlandsen
dc.subject.thesozEuropäisches Rechtde
dc.subject.thesozcivil societyen
dc.subject.thesozVerfassungde
dc.subject.thesozBegriffde
dc.subject.thesozDemokratiede
dc.subject.thesozRechtsstaatde
dc.subject.thesozconcepten
dc.subject.thesozconstitutional stateen
dc.subject.thesozconstitutional lawen
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozlegitimationen
dc.subject.thesozEuropade
dc.subject.thesozDefizitde
dc.subject.thesozRechtsordnungde
dc.subject.thesozeuropäische Integrationde
dc.subject.thesozconstitutionen
dc.subject.thesozLegitimationde
dc.subject.thesozEuropean integrationen
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozEuropean Lawen
dc.subject.thesozEuropeen
dc.subject.thesozlegal orderen
dc.subject.thesozinternational comparisonen
dc.subject.thesozdemocracyen
dc.subject.thesozVerfassungsrechtde
dc.subject.thesozinternationaler Vergleichde
dc.subject.thesozZivilgesellschaftde
dc.subject.thesozdeficiten
dc.subject.thesozNiederlandede
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-115363de
dc.date.modified2010-07-02T14:40:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10039889
internal.identifier.thesoz10037672
internal.identifier.thesoz10042879
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10039395
internal.identifier.thesoz10045350
internal.identifier.thesoz10061146
internal.identifier.thesoz10056051
internal.identifier.thesoz10046005
internal.identifier.thesoz10047775
internal.identifier.thesoz10053256
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10050763
internal.identifier.thesoz10056167
internal.identifier.thesoz10037963
internal.identifier.thesoz10042896
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo77
internal.identifier.classoz10503
internal.identifier.classoz10506
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbHde
internal.identifier.corporateeditor381de
internal.identifier.ddc321
internal.identifier.ddc320
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record