Show simple item record

New firm survival: an evolutionary approach
[working paper]

dc.contributor.authorBruckner, Eberhardde
dc.date.accessioned2010-06-10T14:09:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T23:10:44Z
dc.date.available2012-08-29T23:10:44Z
dc.date.issued2003de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/11179
dc.description.abstract"Die empirisch gefundene temporäre Existenz letztlich nicht überlebensfähiger Firmen hat im Forschungsfeld des 'new firm survival' immer wieder zu Irritationen geführt. Definiert man eine minimale effiziente Eintrittsgröße, so erweist sich die tatsächliche Eintrittsgröße der meisten 'manufacturing firms' als zu klein für diese Norm, d.h. als suboptimal. In einer Reihe von Untersuchungen wird gegenüber der Adulthood von Firmen eine Adolescence als Phase mit verminderter Risikorate identifiziert. Das Auftreten der Adolescence wird als Honeymoon des Aufbrauchens der bei Firmeneintritt mitgebrachten Ressourcen interpretiert. Warum aber zelebrieren die Firmen dieses bizarre Vergnügen kurz vor dem hochwahrscheinlichen Ende? In der vorliegenden Studie wird eine partielle Neutralisierung der Wirkungen der Selektion in einer ersten Wachstumsphase nach Gründung des Unternehmens als Ursache für die verminderte Sterblichkeit diagnostiziert. Zugleich erklärt sie die Möglichkeit des Eintritts und Überlebens mit suboptimalen Eintrittsgrößen. Das Problemfeld des 'new firm survival' wird mit Hilfe eines stochastischen Evolutionsmodells untersucht, das in der Physik seit Beginn der 80er Jahre entwickelt wurde, um das Problem des Überlebens neuer Varianten in komplexen adaptiven Systemen zu untersuchen. Das Forschungskonzept der vorliegenden Studie entwickelt ein Zwei-Phasen-Modell des Wachstums einer neuen Firma, das durch Anwendung des stochastischen Instrumentariums in ein Zwei-Phasen-Modell des Überlebens transformiert wird, das den Aussagegehalt der Hypothese der 'liability of adolescence' wiedergibt. Wie in den herkömmlichen Untersuchungen zur 'liability of adolescence' fungiert im Zusammenspiel mit den beiden Phasen die Eintrittsgröße als relevanter Indikator des 'new firm survival'. Im evolutionstheoretischen Analyseschema sind darüber hinaus die Produktbewertung der Firmen durch die Kunden sowie ein weiterer Indikator unerlässlich, der den objektiv vorhandenen Eintrittsanspruch einer neuen Firma anzeigt, dargestellt durch dasjenige Marktsegment, das sie zunächst besetzen muss, bevor sie (relativ) abgesichert überleben kann." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"In the research field of new firm survival, the temporary existence of non-survivable firms is an empirical fact which has time and again proved a source of irritation. The observed entry size of most manufacturing firms is smaller than a defined minimal efficient entry size: that is, it is suboptimal. In a series of investigations, an adolescent phase with a diminished hazard rate (as compared to the adulthood of firms) has been identified. The appearance of adolescence is interpreted as a honeymoon of exhaustion of resources brought along by entry. But why do the firms celebrate this bizarre delight shortly before the end? The present study identifies a partial neutralization of the effects of selection within an initial growth phase after the entry process as the cause for the diminished mortality; this also explains the possibility of entry and survival with suboptimal entry sizes. The problem field of new firm survival is investigated using a stochastic evolutionary model developed in evolutionary physics in the early 1980s, to deal with the problem of generation and survival of new variants in complex adaptive systems. The research concept of the present study develops a two-phase-model of growth of a newly founded firm which, by application of the stochastic instrument, is transformed into a two-phase-model of survival representing the content of the 'liability-of-adolescence'-hypothesis. As in the traditional investigations on the 'liability of adolescence' in the interplay with the two phases entry size is a relevant indicator of new firm survival. The evolutionary schema claims in addition for every analysis an evaluation of product attributes of the firms by the customers as well as a further indicator displaying an entry claim of the newly founded firm represented by the very market segment which has to be occupied in order to be able to survive in relative security." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.titleÜberlebenschancen neu gegründeter Firmen: ein evolutionstheoretischer Zugangde
dc.title.alternativeNew firm survival: an evolutionary approachen
dc.identifier.urlhttp://skylla.wz-berlin.de/pdf/2003/iv03-105.pdfde
dc.source.volume2003-105de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesDiscussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Zivilgesellschaft, Konflikte und Demokratie, Abteilung Zivilgesellschaft und transnationale Netzwerkede
dc.subject.classozManagement Scienceen
dc.subject.classozManagementde
dc.subject.thesozProduktde
dc.subject.thesozUnternehmensgründungde
dc.subject.thesozUnternehmensgrößede
dc.subject.thesozmarket segmentationen
dc.subject.thesozproducten
dc.subject.thesozrisken
dc.subject.thesozindicatoren
dc.subject.thesozErfolg-Misserfolgde
dc.subject.thesozMarktsegmentierungde
dc.subject.thesozsuccess-failureen
dc.subject.thesozEvolutionstheoriede
dc.subject.thesozinstrumentsen
dc.subject.thesozevolutionary theoryen
dc.subject.thesozUnternehmende
dc.subject.thesozBewertungde
dc.subject.thesozsetting up a businessen
dc.subject.thesozsize of enterpriseen
dc.subject.thesozmodelen
dc.subject.thesozWachstumde
dc.subject.thesozevaluationen
dc.subject.thesozgrowthen
dc.subject.thesozRisikode
dc.subject.thesozModellde
dc.subject.thesozIndikatorde
dc.subject.thesozMarkterschließungde
dc.subject.thesozopening up of marketsen
dc.subject.thesozenterpriseen
dc.subject.thesozlife cycleen
dc.subject.thesozLebenszyklusde
dc.subject.thesozInstrumentariumde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-111799de
dc.date.modified2010-06-17T10:45:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10036422
internal.identifier.thesoz10039010
internal.identifier.thesoz10047129
internal.identifier.thesoz10039142
internal.identifier.thesoz10036171
internal.identifier.thesoz10045555
internal.identifier.thesoz10042477
internal.identifier.thesoz10042970
internal.identifier.thesoz10051722
internal.identifier.thesoz10063726
internal.identifier.thesoz10050735
internal.identifier.thesoz10039009
internal.identifier.thesoz10034840
internal.identifier.thesoz10038940
internal.identifier.thesoz10047619
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo33
internal.identifier.classoz1090401
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbHde
internal.identifier.corporateeditor381de
internal.identifier.ddc330
dc.subject.methodstheory formationen
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsTheorieanwendungde
dc.subject.methodstheory applicationen
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsTheoriebildungde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods15
internal.identifier.methods16
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.series198de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record