Download full text
(8.565Mb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-391421
Exports for your reference manager
Gerechtigkeit - ein Vergleich zwischen Nancy Fraser, John Rawls und Amartya Sen
Justice - a comparison of Nancy Fraser, John Rawls and Amartya Sen
[journal article]
Abstract "Die Forderung nach Gerechtigkeit taucht seit Jahrhunderten in verschiedenster Form auf. Was mit dem Schlagwort gemeint ist, ist genauso unterschiedlich wie die Epoche und die Gesellschaft, in denen der Ruf danach laut wird. Was bedeutet Gerechtigkeit überhaupt und wie könnte eine gerechte Gesellsc... view more
"Die Forderung nach Gerechtigkeit taucht seit Jahrhunderten in verschiedenster Form auf. Was mit dem Schlagwort gemeint ist, ist genauso unterschiedlich wie die Epoche und die Gesellschaft, in denen der Ruf danach laut wird. Was bedeutet Gerechtigkeit überhaupt und wie könnte eine gerechte Gesellschaft umgesetzt werden? Um diese Fragen zu beantworten, wer-deich versuchen, einen Vergleich von drei theoretischen Konzepten anzustellen. Im Folgenden werden die Ansätze von Nancy Fraser, John Rawls und Amartya Sen erläutert Obwohl die Autorinnen sich in differenten Zeitspannen und aus unterschiedlichen Theorieströmungen heraus mit dem Thema beschäftigt haben sind Ähnlichkeiten in ihren Ansätzen anzutreffen." (Autorenreferat)... view less
Keywords
justice; Rawls, J.; theory comparison; historical development; comparative research; research approach; Sen, A.
Classification
General Sociology, Basic Research, General Concepts and History of Sociology, Sociological Theories
General Concepts, Major Hypotheses and Major Theories in the Social Sciences
Social History, Historical Social Research
Method
theory application
Document language
German
Publication Year
2012
Page/Pages
p. 32-45
Journal
Soziologiemagazin : publizieren statt archivieren ; Sonderheft (2012) 1
Issue topic
Soziale Teilhabe. Prekarität, Ungleichheit, Gerechtigkeit
ISSN
2198-9826
Status
Published Version; peer reviewed