Volltext herunterladen
(externe Quelle)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://hdl.handle.net/10419/41651
Export für Ihre Literaturverwaltung
A new form of governance? Comparing the open method of coordination to multilateral surveillance by the IMF and the OECD
Eine neue Form von Governance? Ein Vergleich der offenen Koordinierung mit der multilateralen Kontrolle von IWF und OECD
[Arbeitspapier]
Körperschaftlicher Herausgeber
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
Abstract "Die EU-Literatur der letzten Jahre hat der Offenen Methode der Koordinierung (OMC) viel
Aufmerksamkeit zukommen lassen. Die vorherrschende Sichtweise behauptet, dass die OMC nicht nur ein
neues, sondern auch ein effektives Instrument der Politikgestaltung sei. Dieser Aufsatz stellt beide
Aussage... mehr
"Die EU-Literatur der letzten Jahre hat der Offenen Methode der Koordinierung (OMC) viel
Aufmerksamkeit zukommen lassen. Die vorherrschende Sichtweise behauptet, dass die OMC nicht nur ein
neues, sondern auch ein effektives Instrument der Politikgestaltung sei. Dieser Aufsatz stellt beide
Aussagen infrage, indem es einen Vergleich verschiedener soft law-Verfahren von drei internationalen
Organisationen vorlegt. Im Einzelnen vergleicht dieses Papier die Europäische Beschäftigungsstrategie –
mit der die OMC zuerst entstanden ist – mit den Grundzügen der Wirtschaftspolitik der EU, den
Länderberichten der OECD sowie den Artikel-IV-Konsultationen des Internationalen Währungsfonds. Auf
der Grundlage von Experteninterviews wird gezeigt, dass alle vier Verfahren multilateraler Überwachung
zugeordnet werden können und kein kategorischer Unterschied zwischen ihnen besteht. Eine solche
vergleichende Analyse widerlegt die angenommene Neuheit der OMC. Aufbauend auf dem Vergleich der
vier Verfahren wird dann ein allgemeines Modell multilateraler Überwachung entwickelt, welches aus
sechs Elementen besteht und zukünftige Studien erleichtern wird. Dieser Aufsatz schließt mit der
Beobachtung, dass Regierungen voluntaristische Verfahren eher deshalb wählen, um ihre eigenen
Kompetenzen zu verteidigen als gemeinsame Ziele zu verwirklichen. Effektive Problemlösungsfähigkeit
erscheint nicht als vorrangiges Anliegen von soft law." [Autorenreferat]... weniger
"The Open Method of Coordination (OMC) has received much attention in the recent EU-literature. The
predominant view claims that the OMC is not only a new but also an effective policy-making instrument.
This paper raises doubts about both claims by offering a comparison of soft law policy coordina... mehr
"The Open Method of Coordination (OMC) has received much attention in the recent EU-literature. The
predominant view claims that the OMC is not only a new but also an effective policy-making instrument.
This paper raises doubts about both claims by offering a comparison of soft law policy coordination in
three international organizations. More specifically, this paper compares the European Employment
Strategy – which was the first use of the OMC – to the Broad Economic Policy Guidelines of the EU, the
OECD Economic Surveys, and the IMF Article IV Consultations. Based on expert interviews, it seeks to
demonstrate that these procedures are forms of multilateral surveillance that do not differ in kind. Such a
comparative analysis of the OMC refutes claims to its novelty. Having compared the four procedures, a
more general model of multilateral surveillance consisting of six elements is generated that facilitates
further comparisons. This paper concludes that governments select voluntarist procedures mainly to
secure their own competencies rather than to realize common goals. Effective problem-solving is
therefore not necessarily the dominant objective of soft law." [author's abstract]... weniger
Thesaurusschlagwörter
Koordination; EU; IMF; OECD; Governance; politische Steuerung; Beschäftigungspolitik; Wirtschaftspolitik; Multilateralität; politische Kontrolle
Klassifikation
politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik
Europapolitik
Wirtschaftspolitik
Methode
deskriptive Studie; empirisch; empirisch-qualitativ
Sprache Dokument
Englisch
Publikationsjahr
2004
Erscheinungsort
Köln
Schriftenreihe
MPIfG Working Paper, 5
Handle
https://hdl.handle.net/10419/41651
ISSN
1864-4333
Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet
Lizenz
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung
DatenlieferantDieser Metadatensatz wurde vom Sondersammelgebiet Sozialwissenschaften (USB Köln) erstellt.