Download full text
(89.18Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-350403
Exports for your reference manager
Die gegen das Drittelbeteiligungsgesetz verstoßende Aufsichtsratslücke im Dienstleistungssektor existiert: Replik zu "Das Fehlen eines Aufsichtsrates muss nicht rechtswidrig sein" von Alexander Dilger in Industrielle Beziehungen, 16(4): 367-375
A Gap in the Coverage of Supervisory Boards in the Service Sector does indeed exist: A Reply to "Das Fehlen eines Aufsichtsrats muss nicht rechtswidrig sein" published by Alexander Dilger in Industrial Relations, 4 / 2009
[replication]
Abstract "Alexander Dilger kritisiert in Industrielle Beziehungen 4/2009 meinen
dort veröffentlichten Beitrag „Die Aufsichtsratslücke im Dienstleistungssektor: Ausmaß und
Bestimmungsgründe“. Der zentrale Vorwurf bezieht sich auf die Qualität der Hoppenstedt
Daten. Darüber hinaus beklagt er die Unsicherhei... view more
"Alexander Dilger kritisiert in Industrielle Beziehungen 4/2009 meinen
dort veröffentlichten Beitrag „Die Aufsichtsratslücke im Dienstleistungssektor: Ausmaß und
Bestimmungsgründe“. Der zentrale Vorwurf bezieht sich auf die Qualität der Hoppenstedt
Daten. Darüber hinaus beklagt er die Unsicherheit bei der Eröffnung des Anwendungsbereiches
des DrittelbG. Die vorliegende Replik zeigt, dass die Vorwürfe einer näheren Betrachtung
nicht standhalten. Gleichzeitig werden neue Forschungsresultate präsentiert, die die Ergebnisse
der kritisierten Analyse untermauern." (Autorenreferat)... view less
"In Industrielle Beziehungen 4/2009 Alexander Dilger criticizes my article „Die
Aufsichtsratslücke im Dienstleistungssektor: Ausmaß und Bestimmungsgründe“ published in
the same journal. The central allegation relates to the quality of the data used from the Hoppenstedt-
database. He also criticiz... view more
"In Industrielle Beziehungen 4/2009 Alexander Dilger criticizes my article „Die
Aufsichtsratslücke im Dienstleistungssektor: Ausmaß und Bestimmungsgründe“ published in
the same journal. The central allegation relates to the quality of the data used from the Hoppenstedt-
database. He also criticizes the uncertainty associated with the opening of the scope
of the DrittelbG. This reply shows that the allegations do not stand up to closer examination.
In addition, new research results are presented which further support the findings from my
analysis." (author's abstract)... view less
Keywords
enterprise; supervisory board; statuary regulation; codetermination
Classification
Sociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relations
Document language
German
Publication Year
2010
Page/Pages
p. 102-107
Journal
Industrielle Beziehungen : Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, 17 (2010) 1
ISSN
0943-2779
Status
Published Version; reviewed
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications