Volltext herunterladen
(182.1 KB)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-101695-1
Export für Ihre Literaturverwaltung
Wie denken Jugendliche über die Aufnahme von Geflüchteten in Deutschland? Vier Typen politischer Werthaltungen zum Thema Flucht und Asyl
[Zeitschriftenartikel]
Abstract Der Beitrag gibt Einblick in ein Teilergebnis meiner Dissertationsstudie "Wir und die 'Flüchtlinge'. Politische Werthaltungen von Jugendlichen zu Flucht und Asyl" (Nagel 2018). Vorgestellt werden vier Typen politischer Werthaltungen von Jugendlichen der achten Jahrgangsstufe, die im Politikunterrich... mehr
Der Beitrag gibt Einblick in ein Teilergebnis meiner Dissertationsstudie "Wir und die 'Flüchtlinge'. Politische Werthaltungen von Jugendlichen zu Flucht und Asyl" (Nagel 2018). Vorgestellt werden vier Typen politischer Werthaltungen von Jugendlichen der achten Jahrgangsstufe, die im Politikunterricht einen Text zu der Werturteilsfrage - Sollte Deutschland mehr oder weniger Asylsuchende aufnehmen? - formulierten. Zur Beantwortung der Forschungsfrage, wie sich die Jugendlichen positionieren und welche Werthaltungen sich dabei offenbaren, wurden Schüler*innentexte mit der Dokumentarischen Methode rekonstruiert und sinngenetisch Typen identifiziert. Die Werthaltungen konnten auf vier Typen verdichtet werden: Typ A "Die Abwehrenden", Typ B "Die Sachlichen", Typ C "Die Pragmatischen" und Typ D "Die Empathischen". Schließlich sollen fachdidaktische Anschlussmöglichkeiten diskutiert werden.... weniger
Thesaurusschlagwörter
Jugendlicher; politischer Unterricht; Migration; Flucht; politisches Asyl; politische Einstellung; Bundesrepublik Deutschland
Klassifikation
politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Unterricht, Didaktik
Freie Schlagwörter
Politikunterricht; Asyl
Sprache Dokument
Deutsch
Publikationsjahr
2019
Seitenangabe
S. 553-563
Zeitschriftentitel
GWP - Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 68 (2019) 4
DOI
https://doi.org/10.3224/gwp.v68i4.11
ISSN
2196-1654
Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)